Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2019 года №20АП-1464/2019, А54-3858/2013

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N А54-3858/2013
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И., Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания Прониной О.М.,
при участии: от конкурсного управляющего ООО "Невский Колос" - представителя Гайзулиной Е.А. по доверенности от 19.01.2019; от уполномоченного органа - представитель Кобина О.В. по доверенности от 25.04.2018,
рассмотрев в судебном заседании посредством видеоконференц-связи апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 04 февраля 2019 по делу N А54-3858/2013, принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Невский колос" (391245, Рязанская область, Александро - Невский район, с. Ленино, ул. Центральная, д. 46 ОГРН 1036226000315, ИНН 6209002836)
по заявлению Федеральной налоговой службы (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д.23) о признании неправомерными действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Невский колос" Терехова Валерия Ивановича по привлечению специалистов
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ ГРУППА МСК" (127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40; ОГРН 1167746671817, ИНН 7707369966), Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (юридический адрес: 121170, Москва, Кутузовский проспект, д.36, стр.23, офис 205; фактический адрес: г. Москва, 2-й Неопалимовский переулок, д.7, пом.1; ОГРН 1027701018730, ИНН 7701317591), общество с ограниченной ответственностью "Юрмастергруп" (101000, г. Москва, б-р Сретенский, д. 6/1, стр. 1), общество с ограниченной ответственностью "ТрейдМаркет+" (101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 30/1/2, стр. 2, оф. 4), общество с ограниченной ответственностью "Правовые Технологии" (101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 30/1/2, стр. 2), общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Солюшенс" (105094, г. Москва, ул. Гольяновская, д. ЗА, корп. 3, пом. VI, комн. 1), Баранникова Валентины Анатольевны (391240, Рязанская область, Александро-Невский район, р.п. Александро-Невский, ул. Базарная, д. 14, кв. 2), ООО "Оценочная компания"(123001, г.Москва, ул. Малая Бронная, д.48 )" Сафронова Сергея Владимировича (391245, Рязанская область, Александро-Невский район, с. Ленино, ул. Угловая, д. 40),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.02.2014 в отношении ООО "Невский колос" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утвержден Трушкоков Евгений Николаевич.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдении опубликованы в газете "Коммерсантъ" 06.03.2014.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 11.11.2014 ООО "Невский колос" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него от­крыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управ­ляющего возложено на Трушкокова Евгения Николаевича.
Сообщение об открытии в отношении ООО "Невский колос" конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" 08.11.2014.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.11.2014 конкурс­ным управляющим ООО "Невский колос" утвержден Терехов Валерий Иванович.
09.04.2016 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ря­занской области с заявлением, в котором просит:
- признать необоснованным привлечение конкурсным управляющим ООО "Невский колос" Тереховым В.И. следующих лиц для обеспечения своей деятельности: ООО "Юрмастергруп" по договору N 1/ЮУ от 01.12.2014 на оказание юридических услуг, по договору N 1/БУ от 20.02.2015 на оказание бухгалтерских услуг (на восстановление бухгалтерского и налогового учета организации); Баранчиковой В. А. по договору N 1/ОУ от 20.01.2015 на оказание бухгалтерских услуг; Сафронова С.В. по договору N2/ОУ от 20.01.2015 на оказание услуг специалиста по транспорту; ООО "Правовые технологии" по договору N 1/АТС/КУ от 20.02.2015 на оказание транспортных услуг с экипажем, по договору N 2/АТС/КУ от 01.02.2015 на оказание услуг аренды транспортного средства; ООО "Бизнес Со- люшенс" по договору аренды нежилого помещения N 1 от 01.04.2015; ООО "Трейд-Маркет+" по договору NИНВ-5/2015 от 19.02.2015 на оказание услуг по инвентаризации имущества должника.
- признать неправомерными действия конкурсного управляющего ООО "Невский колос" Терехова В.П., выразившиеся в необоснованном привлечении вышеуказанных лиц для обеспечения своей деятельности и необоснованном расхо­довании денежных средств на оплату их услуг;
- признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО
"Невский колос" Терехова В.П., выразившееся в непредставлении документов (до­говоров с привлеченными лицами), подтверждающих сведения, указанные в отче­тах конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства;
- признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО
"Невский колос" Терехова В.П., выразившееся в не заключении договора дополни­тельного страхования ответственности.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.04.2016 заявление Федеральной налоговой службы было принято к производству и назначено к рас­смотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.10.2016 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Страховая группа МСК" и Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании в порядке ста­тьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил за­явление и дополнительно просил признать неправомерными действия конкурсного управляющего ООО "Невский колос" Терехова В.И., выразившиеся в необоснован­ном привлечение Тереховым В.И. ООО "Оценочная компания", с оплатой услуг в общей сумме 2 187 230 руб. Уточнение судом принято.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.12.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, отно­сительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Юрмастергруп" (далее по тексту ООО "Юрмастергруп"), ООО "ТрейдМаркет+" (далее по тексту - ООО "ТрейдМаркет+"), общество с ограниченной ответственно­стью "Правовые Технологии" (далее по тексту - ООО "Правовые Технологии"), общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Солюшенс" (далее по тексту - ООО "Бизнес Солюшенс"), ООО "Оценочная компания", Баранникову Валентину Анатольевну, Сафронова Сергея Владимировича.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.01.2017 заявление Федеральной налоговой службы о признании неправомерными действий (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Невский колос" Терехова Валерия Ивановича, оставлено без удовлетворения.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 определение Арбитражного суда Рязанской области от 31.01.2017 оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Постановлением кассационной инстанции Арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2017 определение Арбитражного суда Рязанской области от 31.01.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 в части отказа в признании необоснованным привлечения конкурсным управляющим ООО "Невский колос" Тереховым В.И. ООО "Юрмастергруп" по договору N1/ЮУ от 01.12.2014 на оказание юридических услуг и по договору N1/БУ от 20.02.2015 на оказание бухгалтерских услуг отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение.
В остальной части судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.08.2017 заявление Федеральной налоговой службы принято на новое рассмотрение и назначено с привлечением лиц, участвующих в деле.
В материалы дела уполномоченного органа в порядке статьи 49 Арбитражно­го процессуального кодекса Российской Федерации поступило уточнение, в кото­ром уполномоченный орган просит:
- признать необоснованным привлечение ООО "Юрмастергруп" по договору N 1/ЮУ от 01.12.2014 на оказание юридических услуг и по договору N 1/БУ от 20.02.2015 на оказание бухгалтерских услуг (на восстановление бухгалтерского и налогового учета организации);
- признать неправомерными действия конкурсного управляющего ООО "Невский колос" Терехова В.И., выразившиеся в необоснованном привлечении ООО "Юрмастергруп" по указанным выше договорам.
Судом уточнение в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.02.2019 заявление Федеральной налоговой службы о признании неправомерными действий (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Невский колос" Терехова Валерия Ивановича, оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России в лице УФНС России по Рязанской области обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи нахождением судьи Сентюриной И.Г. в отпуске, в составе суда произведена замена судьи Сентюриной И.Г. на судью Афанасьеву Е.И. После замены судьи, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела начато с самого начала.
В материалы дела от конкурсного управляющего ООО "Невский Колос" поступили письменные пояснения на апелляционную жалобу.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств или совершения иных процессуальных действий.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционной жалобы ФНС России в лице УФНС России по Рязанской области на 26 июня 2019 года на 17 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Е.И. Афанасьева
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка