Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2019 года №20АП-1464/2019, А54-3858/2013

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N А54-3858/2013
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Афанасьевой Е.И., Тучковой О.Г., рассмотрев без вызова сторон ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Рязанской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области по рассмотрению апелляционной жалобы ФНС России в лице УФНС России по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 04 февраля 2019 по делу N А54- 3858/2013,
принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Невский колос" (391245, Рязанская область, Александро - Невский район, с. Ленино, ул. Центральная, д. 46 ОГРН 1036226000315, ИНН 6209002836) по заявлению Федеральной налоговой службы (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д.23),
о признании неправомерными действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Невский колос" Терехова Валерия Ивановича по привлечению специалистов,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ ГРУППА МСК" (127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40; ОГРН 1167746671817, ИНН 7707369966), Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (юридический адрес: 121170, Москва, Кутузовский проспект, д.36, стр.23, офис 205; фактический адрес: г. Москва, 2-й Неопалимовский переулок, д.7, пом.1; ОГРН 1027701018730, ИНН 7701317591), общество с ограниченной ответственностью "Юрмастергруп" (101000, г. Москва, б-р Сретенский, д. 6/1, стр. 1), общество с ограниченной ответственностью "ТрейдМаркет+" (101000, г. 2 А54-3858/2013 Москва, ул. Мясницкая, д. 30/1/2, стр. 2, оф. 4), общество с ограниченной ответственностью "Правовые Технологии" (101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 30/1/2, стр. 2), общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Солюшенс" (105094, г. Москва, ул. Гольяновская, д. ЗА, корп. 3, пом. VI, комн. 1), Баранникова Валентины Анатольевны (391240, Рязанская область, Александро-Невский район, р.п. АлександроНевский, ул. Базарная, д. 14, кв. 2), ООО "Оценочная компания"(123001, г.Москва, ул. Малая Бронная, д.48 ) Сафронова Сергея Владимировича (391245, Рязанская область, Александро-Невский район, с. Ленино, ул. Угловая, д. 40),
УСТАНОВИЛ:
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФНС России в лице УФНС России по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 04 февраля 2019 по делу N А54- 3858/2013.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2019 года рассмотрение апелляционной жалобы ФНС России в лице УФНС России по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 04 февраля 2019 по делу N А54- 3858/2013 отложено на 26 июня 2019 года на 17 час. 30 мин.
24 мая 2019 года в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от ФНС России в лице УФНС России по Рязанской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 26 июня 2019 года в 17 час. 30 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Настоящий обособленный спор рассматривается в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И. и Тучковой О.Г.
В связи с нахождением судьи Волошиной Н.А. в отпуске настоящее определение выносится в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Афанасьевой Е.И и Тучковой О.Г., в порядке взаимозаменяемости.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФНС России в лице УФНС России по Рязанской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ФНС России в лице УФНС России по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 04 февраля 2019 по делу N А54-3858/2013, назначенном на 26 июня 2019 года на 17 час. 30 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области отказать.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Дополнительные документы (отзывы, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Волошиной Н.А.
Председательствующий М.А. Григорьева
Судьи Е.И. Афанасьева
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка