Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года №20АП-1457/2020, А09-10411/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А09-10411/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Грошев И.П. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Бычковой Т.В. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Брянская коммунальная служба" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.01.2020 по делу N А09-10411/2019 (судья Прокопенко Е.Н.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" (ХМАО АО ЮГРА, г. Сургут, ИНН 8602173527 ОГРН 1108602007557), к обществу с ограниченной ответственностью "Брянская коммунальная служба" (г. Брянск, ИНН 3257015981 ОГРН 1143256004650) о взыскании 143 556 руб. 48 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Брянская коммунальная служба" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.01.2020 по делу N А09-10411/2019.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Брянская коммунальная служба" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.01.2020 по делу N А09-10411/2019 была оставлена без движения до 20.03.2020 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы; документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.
Из материалов дела следует, что определение суда от 28.02.2020 было направлено заявителю по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (241035, г. Брянск, ул. Институтская, д. 15, оф. 124) и получено последним 10.03.2020.
Заявитель был надлежащим образом извещен судом о необходимости совершения процессуальных действий (часть 4 статьи 121, статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была опубликована в сервисе - Картотека арбитражных дел.
Заявителем жалобы не представлены в суд документы во исполнение определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких условиях, с учетом вышеназванных норм права, в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Бычковой Т.В. в очередном отпуске настоящее определение выносится судьей Грошевым И.П.
Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Брянская коммунальная служба" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.01.2020 по делу N А09-10411/2019 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах с приложениями.
Судья И.П. Грошев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка