Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года №20АП-1455/2020, А09-9599/2019

Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 20АП-1455/2020, А09-9599/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А09-9599/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 13.05.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 14.05.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Егураевой Н.В., судей Бычковой Т.В. и Грошева И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лазаревой Е.А., в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рощиной Олеси Александровны на решение Арбитражного суда Брянской области от 17.01.2020 по делу N А09-9599/2019 (судья Прудникова М.С.),
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (далее - ГУП "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск, ИНН 3250054100, ОГРН 1043244003582) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рощиной Олесе Александровне (Брянская область, г. Дятьково, ИНН 320202057530, ОГРНИП 304320229300036) о взыскании 8 379 руб. 80 коп. долга по оплате тепловой энергии за период с января 2018 года по апрель 2019 года и 194 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2019 по 05.09.2019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 17.01.2020 исковые требования удовлетворены, распределены расходы по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просил решение Арбитражного суда Брянской области отменить, вынести новый судебный акт об оставлении иска без рассмотрения.
Истец ходатайствовал о проведении заседания в отсутствие представителя, на основании статей 41, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В суд апелляционной инстанции от истца поступило письменное ходатайство от 13.03.2020 N б/н об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска подписан представителем ГУП "Брянсккоммунэнерго" Козловой Н.А., действующей на основании доверенности N 16-Д от 01.04.2017, содержащей в соответствии с ч. 2 ст. 62 АПК РФ полномочия на отказ от исковых требований.
Рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что он не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит закону, в силу чего в соответствии с ч. 4 ст. 49 Кодекса принимается судом.
Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу, поэтому в соответствии с п. 3 ст. 269 Кодекса решение Арбитражного суда Брянской области от 17.01.2020 по делу N А09-9599/2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по вышеуказанным основаниям.
Индивидуальным предпринимателем Рощиной Олесей Александровной при подаче апелляционной жалобы была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по чеку-ордеру от 17.02.2020 (л.д. 87).
На основании ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ уплаченная Рощиной Олесей Александровной государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 266, 268 - 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
отказ от иска принять.
Решение Арбитражного суда Брянской области от 17.01.2020 по делу N А09-9599/2019 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Рощиной Олесе Александровне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 17.02.2020.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Н.В. Егураева
Т.В. Бычкова
И.П. Грошев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать