Дата принятия: 05 марта 2022г.
Номер документа: 20АП-1443/2022, А09-7291/2021
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2022 года Дело N А09-7291/2021
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мосина Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы финансового управляющего Шевыриной Светланы Владимировны - Домикальчиковой Галины Романовны
на определение Арбитражного суда Брянской области от 03.02.2022 по делу N А09-7291/2021 (судья Садова К.Б.),
вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего Шевыриной Светланы Владимировны - Домикальчиковой Галины Романовны об истребовании сведений и документов должника
по делу по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Шевыриной Светланы Владимировны несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба финансового управляющего Шевыриной Светланы Владимировны - Домикальчиковой Галины Романовны на определение Арбитражного суда Брянской области от 03.02.2022 по делу N А09-7291/2021.
К апелляционной жалобе финансовым управляющим приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Следовательно, установленный срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 03.02.2022 по делу N А09-7291/2021, вынесенное 03.02.2022, начинает течь с 04.02.2022 и заканчивается 17.02.2022.
Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт направлена финансовым управляющим в Арбитражный суд Брянской области 16.02.2022, что подтверждается датой поступления в информации о документе дела. Следовательно, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы не пропущен.
Таким образом, заявленное финансовым управляющим Шевыриной Светланы Владимировны - Домикальчиковой Галиной Романовной ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не подлежит рассмотрению и разрешению судом апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.
Подпунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес Шевыриной Светланы Владимировны.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего Шевыриной Светланы Владимировны - Домикальчиковой Галины Романовны оставить без движения.
2. Предложить финансовому управляющему Шевыриной Светланы Владимировны - Домикальчиковой Галине Романовне в срок до 04.04.2022 включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Телефон справочной службы: (4872) факс/автомат 36-20-09, справочная 70-24-24.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Е.В. Мосина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
