Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: 20АП-1443/2020, А68-12070/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2021 года Дело N А68-12070/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11.01.2021
Определение изготовлено в полном объеме 14.01.2021
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Егураевой Н.В., судей Бычковой Т.В. и Грошева И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Е.А., в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.01.2020 по делу N А68-12070/2019 (судья Тажеева Л.Д.),
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Квадра-Генерирующая компания" (далее - ПАО "Квадра", г. Тула, ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" (далее - ООО "Инжиниринг", г. Тула, ИНН 7107119308, ОГРН 1177154006501) о взыскании долга в сумме 94 999 руб. 10 коп., в том числе долга в виде уплаты НДС за январь 2018 года в сумме 24 731 руб. 05 коп., долга за потребленную тепловую энергию за апрель 2019 года в сумме 70 268 руб. 05 коп., а также законной неустойки на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" в сумме 3 378 руб. 27 коп., начисленные на сумму долга 70 268 руб. 05 коп., за период с 14.05.2019 по 21.08.2019, с дальнейшим начислением пеней по день фактической оплаты долга.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 20.01.2020 исковые требования удовлетворены, распределены расходы по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просил решение Арбитражного суда Тульской отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 156, 266 АПК РФ.
До рассмотрения жалобы по существу от ООО "Инжиниринг" в суд поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности Аржаковым В.В.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке ст. 49 АПК РФ.
Отказ от апелляционной жалобы ООО "Инжиниринг" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.01.2020 заявлен уполномоченным лицом, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
В ч. 5 ст. 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии со ст. 49 АПК РФ заявленный отказ от апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе перечисленная ООО "Инжиниринг" государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 104, 265, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.01.2020 по делу N А68-12070/2019 принять.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную платежным поручением от 09.08.2019 N 4839.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Н.В. Егураева
Т.В. Бычкова
И.П. Грошев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
