Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года №20АП-1432/2020, А23-6394/2019

Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 20АП-1432/2020, А23-6394/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N А23-6394/2019
Резолютивная часть определения объявлена 04.06.2020
Определение изготовлено в полном объеме 08.06.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Грошева И.П. и Егураевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания Фокиной О.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лотте кондитерская фабрика Рус" на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.01.2020 по делу N А23-6394/2019 (судья Сахарова Л.В.), вынесенное по исковому заявлению открытого акционерного общества "Воронежская кондитерская фабрика" (г.Воронеж, ИНН 3650000412, ОГРН 1023601542887) к обществу с ограниченной ответственностью "Лотте кондитерская фабрика Рус" (Калужская обл., г. Обнинск, ИНН 7704644692, ОГРН 5077746564011) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Добрыня" (Московская обл., г. Ногинск, ИНН 5031043660, ОГРН 1155031000288); акционерного общества "Рахат" (Республика Казахстан, г. Алматы,) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 20 626 208 руб. 88 коп,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Воронежская кондитерская фабрика" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Лотте кондитерская фабрика Рус" (далее - ответчик) компенсации за незаконное использование товарного знака "Зеленый кузнечик" по свидетельству N 180117 в размере 20 626 208 руб. 88 коп.
Определениями суда от 13.08.2019 и от 30.10.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Добрыня" и акционерное общество "Рахат".
В материалы дела от истца 23.12.2019 поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать компенсацию за незаконное использование товарного знака в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 5000000 руб.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 20.01.2020 с общества с ограниченной ответственностью "Лотте кондитерская фабрика Рус" в пользу открытого акционерного общества "Воронежская кондитерская фабрика" взысканы денежные средства в сумме 5000000 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48000 руб.
Не согласившись с судебным актом, от общества с ограниченной ответственностью "Лотте кондитерская фабрика Рус" в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба о его отмене.
Определением суда от 02.03.2020 указанная жалоба принята к производству судьей Сентюриной И.Г. и подлежит коллегиальному рассмотрению под её председательством. Судебное заседание назначено на 14.04.2020.
Определением суда от 09.04.2020 Двадцатый арбитражный апелляционный суд на основании Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 года, изменил дату судебного заседания на 07.05.2020.
Определением суда от 29.04.2020 Двадцатый арбитражный апелляционный суд на основании Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2020 года N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 года (с изменениями от 29 апреля 2020 года), изменил дату судебного заседания на 28.05.2020.
В силу абзаца 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Принимая во внимание невозможность участия судьи Сентюриной И.Г. в судебном заседании 28.05.2020 в виду нахождения в отпуске, судебное заседание отложено на 04.06.2020.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Лотте кондитерская фабрика Рус" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.01.2020 по делу N А23-6394/2019 и прекращении производства по указанной жалобе (06.05.2020 - по электронной почте, подписанное эл. подписью Бышевой О.А. и 12.05.2020 - по почте, подписанное Бышевой О.А.). К ходатайству приложена доверенность на представителя Бышову Ольгу Анатольевну, содержащая полномочия на полный или частичный отказ от иска. Последствия отказа от апелляционной жалобы, стороне известны.
От ОАО "Воронежская кондитерская фабрика" поступило заявление, в котором истец поддерживает ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и просит рассмотреть в отсутствие его представителя
Рассмотрев указанное заявление, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе ООО "Лотте кондитерская фабрика Рус" подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 АПК РФ.
Учитывая свободное волеизъявление его подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, подписание отказа представителем, имеющим такие полномочия, а также позицию ОАО "Воронежская кондитерская фабрика", суд апелляционной инстанции не усматривает нарушение прав лиц, участвующих в деле и принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ отказ ООО "Лотте кондитерская фабрика Рус" от апелляционной жалобы.
В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по ней подлежит прекращению.
На основании изложенного, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ООО "Лотте кондитерская фабрика Рус" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Лотте кондитерская фабрика Рус" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.01.2020 по делу N А23-6394/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ООО "Лотте кондитерская фабрика Рус" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, в порядке статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
И.Г. Сентюрина
Судьи
И.П. Грошев
Н.В. Егураева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать