Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года №20АП-141/2020, А09-12211/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А09-12211/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 12.02.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 19.02.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Григорьевой М.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевой А.Ю., в отсутствие заинтересованных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кондрикова Владислава Анатольевича на определение Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2019 по делу N А09-12211/2017 (судья Артемьева О.А.), принятое по результатам рассмотрения требования Кондрикова Владислава Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Евро Строй", заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "ГРИДИ", о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче нежилых помещений,
УСТАНОВИЛ:
01.09.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" (241050, г. Брянск, ул. Ямская, д. 19, офис 10; ИНН 3250515520, ОГРН 1103254011816) (далее - ООО "Евро Строй") несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 08.09.2017 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.?
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.09.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.09.2018) заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области признано обоснованным, в отношении должника - ООО "Евро Строй" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Меркулов Ярослав Викторович.
Арбитражным судом Брянской области определено, при проведении процедур банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" подлежат применению правила параграфа §7 "Банкротство застройщиков" главы IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 07.02.2019) ООО "Евро Строй" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Меркулова Ярослава Викторовича.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 14.06.2019 конкурсным управляющим ООО "Евро Строй" утвержден Запрягаев Алексей Сергеевич, член Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".
30.10.2019 Кондриков Владислав Анатольевич обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о включении в реестр требований ООО "Евро Строй" требования о передаче нежилых помещений в цокольном этаже жилого дома расположенных по адресу: Брянская область, город Брянск, улица Гражданская уч. 21,23, улица Гражданская, прилегающий к участку 21, улица Луначарского, 36, Советский район, стоимостью 38 773 200 рублей.
Определением от 07.11.2019 к участию в рассмотрении обособленного спора по требованию Кондрикова В.А. в качестве заинтересованного лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "ГРИДИ".
Определением Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2019 заявление Кондрикова Владислава Анатольевича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" требования о передаче нежилых помещений в цокольном этаже жилого дома:
- нежилое помещение в цокольном этаже общей площадью 85,01 кв.м, оси 1 -10/А- Г (блок-секция 1);
- нежилое помещение в цокольном этаже общей площадью 86,79 кв.м, оси 1 -7/Г-И (блок-секция 1);
- нежилое помещение в цокольном этаже общей площадью 52,29 кв.м, оси 1-9/И-К (блок-секция 1);
- нежилое помещение в цокольном этаже общей площадью 112,7 кв.м, оси 7-11/Д- К (блок-секция 1);
- нежилое помещение в цокольном этаже общей площадью 76,59 кв.м, оси 5-6/Г-Ж (блок-секция 2);
- нежилое помещение в цокольном этаже общей площадью 73,49 кв.м, оси 6-8/Г-Ж (блок-секция 2);
- нежилое помещение в цокольном этаже общей площадью 46,58 кв.м, оси 9-12/Е- Ж (блок-секция 2);
- нежилое помещение в цокольном этаже общей площадью 64,89 кв.м, оси 9-12/Б- Е (блок-секция 2);
- нежилое помещение в цокольном этаже общей площадью 70,96 кв.м, оси 7 -11/А- Б (блок-секция 2);
- нежилое помещение в цокольном этаже общей площадью 57,29 кв.м, оси 1 -2/А-Б (блок-секция 3);
- нежилое помещение в цокольном этаже общей площадью 60,40 кв.м, оси 2-7/А-Б (блок-секция 3);
- нежилое помещение в цокольном этаже общей площадью 74,10 кв.м, оси 1/1-7/Б- Д (блок-секция 3);
- нежилое помещение в цокольном этаже общей площадью 61,36 кв.м, оси 4 -7/Д-Е (блок-секция 3);
- нежилое помещение в цокольном этаже общей площадью 191,71 кв.м, оси 3- 6/1/А-Н (блок-секция 4);
- нежилое помещение в цокольном этаже общей площадью 178,28 кв.м, оси 3- 6/1/А-Н (блок-секция 4);
- нежилое помещение в цокольном этаже общей площадью 191,71 кв.м, оси 6- 10/А-Л (блок-секция 4),
расположенных по адресу: Брянская область, город Брянск, улица Гражданская уч. 21,23, улица Гражданская, прилегающий к участку 21, улица Луначарского, 36, Советский район, стоимостью 38 773 200 рублей, оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом Кондриков Владислав Анатольевич обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" требования о передаче нежилых помещений в цокольном этаже жилого дома, расположенных по адресу: Брянская область, город Брянск, улица Гражданская уч. 21,23, улица Гражданская, прилегающий к участку 21, улица Луначарского, 36, Советский район, стоимостью 38 773 200 рублей.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
Письменных отзывов на апелляционную жалобу в адрес суда апелляционной инстанции не поступило.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления в материалы дополнительных документов и в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. отложить рассмотрение апелляционной жалобы Кондрикова Владислава Анатольевича на определение Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2019 по делу N А09-12211/201 на 01 апреля 2020 года на 11 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Конкурсному управляющему ООО "Евро Строй" Меркулову Ярославу Викторовичу в срок до 25.03.2020 представить в суд апелляционной инстанции:
2.1. отзыв на апелляционную жалобу с документальным подтверждением изложенных в нем доводов;
2.2. доказательства направления (вручения) отзыва в адрес заинтересованных лиц.
3. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
М.А. Григорьева
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка