Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 20АП-1392/2020, А62-312/2020
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2020 года Дело N А62-312/2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тимашковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон апелляционную жалобу государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации Российской Федерации в г. Смоленске на определением Арбитражного суда Смоленской области от 23.01.2020 по делу N А62-312/2020 (судья Еремеева В.И.),
УСТАНОВИЛ:
государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации Российской Федерации в г. Смоленске (г. Смоленск, ОГРН 1186733021463, ИНН 6732171566) (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строй сервис" (г. Смоленск, ОГРН 1066731108950, ИНН 6729036006) (далее - общество) финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за апрель 2016 года, в размере 500 рублей.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 23.01.2020 в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, управление обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с абзацем 2 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о приказном производстве" исходя из особенностей приказного производства как одной из форм упрощенного производства жалобы на определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа рассматриваются судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника (часть 1 статьи 272.1 и часть 5 статьи 3 АПК РФ).
До принятия судом апелляционной инстанции постановления управление в порядке статьи 265 АПК РФ направило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.
Из положений пункта 5 статьи 49 АПК РФ следует, что арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство управления поступило до принятия судом постановления, данный отказ подписан уполномоченным лицом (представитель управления Перехожева О.В. по доверенности от 31.12.2019 N 14), не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным ходатайство удовлетворить и принять отказ от апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе управления подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 185, 188 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации Российской Федерации в г. Смоленске (г. Смоленск, ОГРН 1186733021463, ИНН 6732171566) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.01.2020 по делу N А62-312/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Е.Н. Тимашкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
