Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №20АП-1366/2020, А09-335/2018

Дата принятия: 25 марта 2020г.
Номер документа: 20АП-1366/2020, А09-335/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А09-335/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И., Мосиной Е.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего СПК "Овстуг" Казакова Дмитрия Олеговича на определение Арбитражного суда Брянской области от 30 января 2020 года по делу N А09-335/2018 (судья Садова К.Б.),
принятое по рассмотрению жалобы государственного унитарного предприятия "Брянская областная продовольственная корпорация", на бездействие конкурсного управляющего Казакова Дмитрия Олеговича (приложение N 21),
заинтересованные лица: 1) Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих 2) Управление Росреестра по Брянской области 3) общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ",
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив "Овстуг", с. Овстуг Жуковского района Брянской области,
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Овстуг" обратился в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.01.2018 заявление должника принято к производству.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 20.02.2018 в отношении должника сельскохозяйственного производственного кооператива "Овстуг" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Казаков Дмитрий Олегович.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 20.09.2018 СПК "Овстуг" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Казакова Дмитрия Олеговича.
Определением суда от 10.10.2018 конкурсным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива "Овстуг" утвержден Казаков Дмитрий Олегович.
19.11.2019 в арбитражный суд поступила жалоба государственного унитарного предприятия "Брянская областная продовольственная корпорация", в которой просит:
1. Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего СПК "Овстуг" Казакова Д.О., заключающееся в неисполнении обязанности обратиться в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о пересмотре в порядке ст. 311 АПК РФ определения о включении в реестр кредиторов ООО "Роща";
2. Отстранить конкурсного управляющего СПК "Овстуг" Казакова Д.О. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 20.11.2019 жалоба принята к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание, к участию в обособленном споре в качестве заинтересованных лиц привлечены Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", Управление Росреестра по Брянской области, общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ".
Определением от 30.01.2020 суд области частично удовлетворил заявление государственного унитарного предприятия "Брянская областная продовольственная корпорация", признал бездействие конкурсного управляющего Казакова Дмитрия Олеговича, выразившееся в не подаче заявления о пересмотре в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения Арбитражного суда Брянской области от 24.05.2018 по делу N А09-335/2018, не соответствующими положениям Закона о банкротстве, в остальной части требований отказал.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий СПК "Овстуг" Казаков Д.О. обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить определение суда первой инстанции в части признания бездействие конкурсного управляющего Казакова Дмитрия Олеговича, выразившееся в не подаче заявления о пересмотре в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения Арбитражного суда Брянской области от 24.05.2018 по делу N А09-335/2018.
В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 судами подлежат рассмотрению только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства.
Принимая во внимание, что настоящее дело не относится к указанной категории, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего СПК "Овстуг" Казакова Дмитрия Олеговича на 07 мая 2020 года на11 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Е.И. Афанасьева
Е.В. Мосина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать