Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2021 года №20АП-1352/2021, А54-5749/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N А54-5749/2016
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошиной Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Кожуриной Е.Н. на определение Арбитражного суда Калужской области от 28.01.2021 по делу N А54-5749/2016 (судья Ивашнина И.С.),
принятое по заявлению Кожуриной Елены Николаевны (г.Рязань)
к ответчикам - закрытому акционерному обществу "Технический центр "Донагротехсервис" (390006, г. Рязань, ул. Есенина, д. 34, ОГРН 1026200955054, ИНН 6228047790), Сафронову Николаю Николаевичу (г. Рязань), Прио-Внешторгбанку (публичное акционерное общество) (390023, г. Рязань, ул. Есенина, д. 82/26, ОГРН 1026200000111, ИНН 6227001779)
о признании недействительным соглашения об оставлении предмета залога от 14.12.2019 и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Технический центр "Донагротехсервис" (390006, Рязанская область, г.Рязань, ул.Есенина, д.34, ОГРН 1026200955054, ИНН 6228047790),
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 12.03.2021 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако до настоящего времени в суд не поступили документы, отсутствие которых послужило основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
В целях обеспечения доступности правосудия, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя жалобы и установить новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы Кожуриной Е.Н. без движения.
2. Предложить Кожуриной Е.Н. в срок до 02 апреля 2021 года включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства с соответствующим документальным подтверждением в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, комн. 101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, 36-20-09.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка