Дата принятия: 20 февраля 2021г.
Номер документа: 20АП-1347/2021, А23-6571/2020
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2021 года Дело N А23-6571/2020
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Адамовское" на определение Арбитражного суда Калужской области от 15.01.2021 по делу N А23-6571/2020 (судья Смирнова Н.Н.), вынесенное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Адамовское" (Калужская обл., Дзержинский р-н, д. Адамовское, ИНН 4004014650, ОГРН 1104004000110) к обществу с ограниченной ответственностью "Шанский завод" (Калужская обл., Износковский р-н, с. Шанский завод, ИНН 4008005181, ОГРН 1134004000998) о взыскании задолженности в размере 330 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2020 по 01.09.2020 в размере 53 406 руб. 70 коп., всего 383 406 руб. 70 коп.,
УСТАНОВИЛА:
15.02.2021 посредством подачи документов в электронном виде, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд направлена апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Адамовское" на определение Арбитражного суда Калужской области от 15.01.2021 по делу N А23-6571/2020.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
Если же апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции после возбуждения в нем апелляционного производства по жалобе другого лица, то суд в целях соблюдения принципа процессуальной экономии решает вопрос о принятии этой жалобы к производству, не возвращая ее заявителю.
Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Адамовское" на определение Арбитражного суда Калужской области от 15.01.2021 по делу N А23-6571/2020 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то она, с учетом приведенной правовой позиции, подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Адамовское" на определение Арбитражного суда Калужской области от 15.01.2021 по делу N А23-6571/2020 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
