Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2020 года №20АП-1346/2020, А54-3335/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N А54-3335/2016
Резолютивная часть определения объявлена 23.03.2020
Определение изготовлено в полном объеме 27.03.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Афанасьевой Е.И. и Тучковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевой А.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Трансформер" Сарсинбаева Андрея Юрьевича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 27.12.2019 по делу N А54-3335/2016 (судья Козлова И.А.), принятое по результатам рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Полянина Алексея Ивановича о процессуальном правопреемстве, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод кабельной арматуры" (ОГРН 1026201100090, ИНН 6231012942), третье лицо: акционерное общество "Агентство по работе с проблемными активами",
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Трансформер" (далее по тексту - заяви­тель, АО "Трансформер") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязан­ский завод кабельной арматуры" (далее по тексту - ООО "РЗКА", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по договору процентного займа NТР- РЗКА-16/12ДЗ от 19.04.2012, подтвержденной решением Арбитражного суда горо­да Москвы от 19.04.2016 по делу N А40-22910/16.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.06.2016 заявление принято к произ­водству, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.08.2016 (резолю­тивная часть определения объявлена 12.082016) в отношении ООО "РЗКА" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвер­жден Шпаков Виктора Владимировича.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.08.2016.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.08.2016 в третью очередь реестра кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рязан­ский завод кабельной арматуры" включены требования акционерного общества "Трансформер" в сумме 408 243 руб.01 коп., из которых: 397 297 руб. 01 коп. - долг, 10 946 руб. - расходы по оплате госпошлины.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.12.2016 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственно­стью "Рязанский завод кабельной арматуры" включены требования акционерного общества "Трансформер" в общей сумме 72 681 879 руб. 59 коп.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 13.01.2017 (резолютивная часть объявлена 10.01.2017) ООО "РЗКА" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Шпаков Виктор Владимирович.
Сообщение о введении конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 21.01.2017.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.05.2017 (резолю­тивная часть определения объявлена 28.04.2017) Шпаков Виктор Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод кабельной арматуры", конкурс­ным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод кабельной арматуры" утвержден Кубасов Михаил Александрович.
07.10.2019 индивидуальный предприниматель Полянин Алексей Иванович обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о замене конкурс­ного кредитора - акционерного общества "Трансформер" на правопреемника - индивидуального предпринимателя Полянина Алексея Ивановича.
В порядке ст. 49 АПК РФ индивидуальный предприниматель Полянин Алексей Иванович уточнил заявление о процессуальном правопреемстве, просил произвести замену конкурсного кредитора - акционерного общества "Трансформер" на правопреемника - индивидуального предпринимателя Полянина Алексея Ивановича на общую сумму 59 768 096 руб. 60 коп.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.12.2019 произведена процессуальная замена конкурсного кредитора - акционерного общества "Трансформер" в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязан­ский завод кабельной арматуры" на правопреемника - индивидуального предпринимателя Полянина Алексея Ивановича в сумме 59 768 096 руб. 60 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий акционерного общества "Трансформер" Сарсинбаев Андрей Юрьевич обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в рамках процедуры банкротства АО "Трансформер" на торги была выставлена дебиторская задолженность и финансовые вложения (права требования к ООО "РЗКА"), В рамках торгов N 40206-ОАОФ были реализованы права требования к ООО "РЗКА" - дебиторская задолженность по договорам аренды и поставки, а также право требования возмещения расходов на уплату государственной пошлины. В рамках торгов N 42835-ОТПП реализованы права требования к ООО "РЗКА" - финансовые вложения.
Размер реализованных на торгах N 42835-ОТПП прав требования по займам полностью соответствует размеру основного долга (задолженности по возврату займов), указанному в определении Арбитражного суда Рязанской области от 07.12.2016г.
Обратил внимание на то, что в рамках торгов N 42835-ОТПП по продаже прав требования по займам были выставлены на торги и отчуждены права требования возврата основного долга, а также иные, непосредственно связанные с данными правами требования права - права на получение начисленных процентов, неустоек, штрафов, пени.
В апелляционной жалобе указывает, что размер начисленных на момент продажи процентов, неустоек, штрафов, пени не указывался в сведениях о лоте, поскольку размер "дополнительных" требований непрерывно изменяется - начисления происходят вплоть до возврата долга или признания долга погашенным. По этой причине, при продаже посредством торгов указание конкретного размера процентов, неустоек, штрафов, пени невозможно, поскольку приведет к недостоверному информированию претендентов на участие в торгах.
Кроме того, указал, что данная информация предоставлялась всем желающим для ознакомления в составе документов по лоту, а факт передачи прав в полном объеме получил свое отражение в тексте договора уступки.
Полагает, что права требования в отношении ООО "РЗКА" от АО "Трансформер" к ИП Полянину А.И. были переданы в полном объеме.
Указал, что ИП Полянин А.И. заявлял требование о процессуальном правопреемстве в полном объеме, при этом определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.12.2019 требование удовлетворено лишь в части - на сумму 59 768 096 руб. 60 коп.
С учетом изложенного считает, что судом первой инстанции было допущено нарушение положений ст. 48 АПК РФ и ст. 384 ГК РФ. Кроме того, имеет место неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Письменных отзывов на апелляционную жалобу в адрес суда апелляционной инстанции не поступило.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 судами подлежат рассмотрению только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке в порядке приказного и упрощенного производства.
Принимая во внимание, что настоящее дело не относится к указанной категории, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "Трансформер" Сарсинбаева Андрея Юрьевича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 27.12.2019 по делу N А54-3335/2016 на 20.04.2020 в 16 часов 40 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
Е.И. Афанасьева
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка