Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 20АП-1331/2020, А62-66/2020
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2020 года Дело N А62-66/2020
Резолютивная часть определения объявлена 06.03.2020
Определение изготовлено в полном объеме 10.03.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Большакова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой К.С., при участии в судебном заседании от заявителя - государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске (г. Смоленск, ОГРН 1186733021463, ИНН 6732171566), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Ефтар" (г. Смоленск, ОГРН 1166733059789, ИНН 6732125055), извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске на определение Арбитражного суда Смоленской области от 15.01.2020 по делу N А62-66/2020 (судья Еремеева В.И.),
УСТАНОВИЛ:
государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации Российской Федерации в г. Смоленске (далее - УПФР в г. Смоленске, управление) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ефтар" (далее - ООО "Ефтар", общество) финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за май 2016 года, в размере 500 рублей.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 15.01.2020 в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, управление обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
ООО "Ефтар" отзыв на апелляционную жалобу не представило.
В судебном заседании 02.03.2020 объявлялся перерыв до 06.03.2020.
Об объявлении перерыва стороны уведомлены в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения сведений в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Стороны в судебное заседание представителей не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До рассмотрения жалобы по существу от УПФР в г. Смоленске поступило заявление, в котором управление просит снять с рассмотрения апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Смоленской области от 15.01.2020 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа по делу N А62-66/2020 и прекратить производство по ней.
Суд апелляционной инстанции расценивает указанное заявление как отказ от апелляционной жалобы, заявленный в порядке статьи 49 АПК РФ.
От ООО "Ефтар" возражений относительно заявленного управлением отказа от жалобы в суде апелляционной инстанции не поступило.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Отказ от апелляционной жалобы определение Арбитражного суда Смоленской области от 15.01.2020 по делу N А62-66/2020 подписан уполномоченным лицом, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
Учитывая свободное волеизъявление заявителя апелляционной жалобы, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ заявленный отказ от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе управления подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184-187, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 15.01.2020 по делу N А62-66/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Д.В. Большаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
