Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2019 года №20АП-1296/2019, А62-5900/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А62-5900/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Волковой Ю.А., Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания Прониной О.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893) о признании должника Романенко Игоря Михайловича (ИНН 671402250765) несостоятельным (банкротом),
третьи лица: ИП Романенко А.В., ИП Романенко С. А. и финансовый управляющий ИП Романенко А.В. Пермин А.В.,
при участии в судебном заседании:
- от Романенко А.В. - Романенко И.М. (паспорт, доверенность от 24.08.2019),
- от ПАО "Сбербанк России": Романовского Ю.В. (доверенность от 11.07.2017),
в отсутствии других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании Романенко Игоря Михайловича несостоятельным (банкротом).
Определением от 30 января 2019 года судом первой инстанции в отношении Романенко И.М. введена процедура реструктуризации долгов. Суд области объединил дела NА62-5900/2016 и А62-8328/2017 в одно производство с присвоением NА62-5900/2016 с назначением финансового управляющего Пермина Андрея Владимировича. Суд определил считать требования ПАО "Сбербанк России" требованием кредитора по общим обязательствам супругов Романенко И.М. и Романенко А.С.
Не согласившись с определением суда ПАО "Сбербанк России" и Романенко И.М. обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просили отменить определение от 30 января 2019 года по доводам, изложенным в апелляционных жалобах.
Определением от 29.04.2019 Двадцатый арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Суд назначил судебное заседание по рассмотрению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893) о признании должника Романенко Игоря Михайловича (ИНН 671402250765) несостоятельным (банкротом), в рамках дела N А62-8328/2017 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции в Двадцатом арбитражном апелляционном суде на 26.06.2019 на 15 часов 00 минут.
Председательствующий доложил, что в материалы дела от ПАО "Сбербанк России" поступили письменные пояснения и дополнительные документы для приобщения к материалам дела, от ИП Романенко поступил отзыв на заявление ПАО "Сбербанк России" о признании должника Романенко Игоря Михайловича несостоятельным (банкротом), от Романенко И.М. поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до завершения исполнения плана реструктуризации долгов в отношении ИП Романенко И.В по делу А62-5900/2016
В ходе судебного разбирательства Романенко И.М. поддержал свое ходатайство о приостановлении производства по делу до завершения исполнения плана реструктуризации долгов в отношении ИП Романенко Анастасии Владимировны ,утвержденного Определением Арбитражного суда Смоленской области 11.07.2017 по делу NА62-5900/2016.
Представитель ПАО "Сбербанк России" возражал против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу.
Совещаясь, суд, отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу до исходя из следующего.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производству по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. Обязанность приостановить производство по делу указанная норма закона связывает с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу. В частности, принятие арбитражным судом решения может оказаться невозможным, если обстоятельства, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению (статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также, если другое дело может повлиять на состав сторон, объем требований, предмет иска.
Таким образом, рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.
Вместе с тем препятствия для рассмотрения настоящего спора отсутствуют, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства Ромененко И.М. о приостановлении производства по настоящему делу.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств или совершения иных процессуальных действий.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать.
Отложить судебное разбирательство на 31 июля 2019 года на14 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Ю.А. Волкова
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка