Дата принятия: 21 февраля 2020г.
Номер документа: 20АП-1283/2020, А23-782/2015
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2020 года Дело N А23-782/2015
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Елясова Андрея Юрьевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.01.2020 по делу N А23-782/2015 (судья Денисенко И.М.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Елясова Андрея Юрьевича о привлечении бывшего конкурсного управляющего Казиева Расима Шефиевича к ответственности в виде компенсации суммы убытков, причиненных должнику, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственной артели (колхоз) "Правда", 249650, Калужская область, Барятинский район, д. Перенежье, ОГРН 1024000764380, ИНН 4002002593, с привлечением к участию в рассмотрении заявления в качестве ответчика: Казиева Расима Шефиевича, 115172, г.Москва, Саринский проезд, д.2, офис 1, с привлечением к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица:
ООО Страховое общество "Помощь", 191124, г.Санкт-Петербург, Синопская наб., д.50а, лит.А, ИНН 7825508140, ОГРН 1037843105233,
ООО "Страховая компания "Арсеналъ", 111020, г.Москва, 2-ая ул.Синичкина, д.9А, стр.10, ИНН 7705512995, ОГРН 1047705003895,
Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", 603000, г.Нижний Новгород, ул.Ильинская, д.69, к.10,
Старынина Вячеслава Петровича, г.Калуга, ул.Георгия Димитрова, д.24, кв.173,
установила следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Кодекса к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе названные документы не приложены.
В соответствии счастью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Елясова Андрея Юрьевича оставить без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему Елясову Андрею Юрьевичу в срок до 13 марта 2020 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.
Судья
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
