Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 20АП-1266/2020, А23-8400/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2020 года Дело N А23-8400/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24.03.2020
Определение изготовлено в полном объеме 24.03.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Стахановой В.Н., судей Большакова Д.В. и Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамыриной Е.И., в отсутствие заявителя - индивидуального предпринимателя Веретенникова Василия Николаевича (г. Калуга, ОГРНИП 318402700000992, ИНН 402905737684), заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по (г. Калуга, ОГРН 1044004427708, ИНН 4029030703), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Калужской области на решение Арбитражного суда Калужской области от 24.01.2020 по делу N А23-8400/2019 (судья Шестопалова Ю.О.),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Веретенников Василий Николаевич обратился (далее - заявитель, предприниматель, ИП Веретенников В.Н.) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Калужской области (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган, МИФНС России N 7 по Калужской области) о признании недействительным требования от 23.07.2019 N 35555.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 24.01.2020 по делу N А23-8400/2019 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с данным решением, МИФНС России N 7 по Калужской области обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
До начала судебного заседания от налогового органа в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, а также ходатайство о рассмотрении данного заявления в отсутствие его представителей.
От предпринимателя также поступило ходатайство о рассмотрении заявления налогового органа об отказе от апелляционной жалобы в его отсутствие.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление МИФНС России N 7 по Калужской области, суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 24.01.2020 по делу N А23-8400/2019, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем инспекции.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает отказ налогового органа от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе инспекции подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Калужской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 24.01.2020 по делу N А23-8400/2019.
Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Калужской области прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Судьи
В.Н. Стаханова
Д.В. Большаков
Е.Н. Тимашкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
