Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года №20АП-1256/2020, А68-7260/2012

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А68-7260/2012
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы УФНС России по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 12 декабря 2019 года по делу N А68-7260/2012 (судья Гнездовский С.Э.),
принятое по заявлению Багайоко Мамаду Адамавича о взыскании с должника ГУП ТО "Кимовсклес" (ИНН 7115500041, ОГРН 1087154004860) расходов конкурсного управляющего в общем размере 682 594,41 руб. (с учетом уточнения требований заявителя, поступивших в суд 19.08.2019 почтовой связью),
установила следующее,
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба УФНС России по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 12 декабря 2019 года.
Определением суда апелляционной инстанции от 20 февраля 2020 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 20 марта 2020 года в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.
20 марта 2020 года от УФНС России по Тульской области поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, в котором ответчик ссылается на невозможность устранить все нарушения, допущенные при подаче апелляционной жалобы.
Учитывая изложенное, в целях обеспечения обратившемуся лицу права на судебную защиту в соответствии со статьями 4, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для оставления апелляционной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, в целях реализации прав заявителя на судебную защиту, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым продлить УФНС России по Тульской области срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить УФНС России по Тульской области срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Предложить УФНС России по Тульской области в срок до 17 апреля 2020 года включительно исправить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представить доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru, по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 36-20-09.
Все дополнительные документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка