Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №20АП-1237/2020, А23-9070/2019

Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 20АП-1237/2020, А23-9070/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А23-9070/2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И. и Волковой Ю.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Молочные Активы" на определение Арбитражного суда Калужской области от 27 января 2020 года по делу N А23-9070/2019 (судья Сыбачин А.В.),
принятое по заявлению Гостюхина Алексея Александровича
о признании общества с ограниченной ответственностью "Молочные Активы" (249123, Калужская область, Перемышльский район, д. Хотисино, ОГРН 1064001024405, ИНН 4015004245) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
20.11.2019 Гостюхин Алексей Александрович обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Молочные Активы" о признании его несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании участником должника заявлены ходатайства о приостановлении производства по делу, привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО "Россельхозбанк" как крупнейшего кредитора должника и истребовании у АО "Россельхозбанк" копии договора залога доли Гвелесиани Георгия Левановича в уставном капитале должника.
Определением от 27.01.2020 суд отказал в удовлетворении заявления приостановлении производства по делу N А23-9070/2019, в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО "Россельхозбанк", в истребовании у АО "Россельхозбанк" копии договора залога имущества Гвелесиани Георгия Левановича.
Суд области также признал обоснованным заявление Гостюхина Алексея Александровича о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Молочные Активы" (249123, Калужская область, Перемышльский район, д. Хотисино, ОГРН 1064001024405, ИНН 4015004245) и ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью "Молочные Активы" процедуру наблюдения на период до 20 июня 2020 года. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Молочные Активы" утвердил члена ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Попова Андрея Владимировича (ИНН 583600354604, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 321, почтовый адрес: 143965, Московская обл., г. Реутов, а/я 495) и установил размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.
Временного управляющего суд обязал направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства опубликования представить в арбитражный суд; также по окончании процедуры наблюдения, но не позднее, чем за 5 дней до даты рассмотрения отчета по итогам наблюдения представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Требование Гостюхина Алексея Александровича в сумме 3 523 690 руб., в том числе основная задолженность 3 000 000 руб., проценты 498 000 руб штрафные санкции, 25 690 руб. расходы по оплате государственной пошлины, Арбитражный суд Калужской области включил в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Молочные Активы".
Не согласившись с судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Молочные Активы" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, а производство по делу о банкротстве - прекратить.
В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 судами подлежат рассмотрению только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства.
Принимая во внимание, что настоящее дело не относится к указанной категории, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Молочные Активы" на 29 апреля 2020 года на 11 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Е.И. Афанасьева
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать