Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года №20АП-1218/2020, А62-7743/2016

Дата принятия: 23 марта 2020г.
Номер документа: 20АП-1218/2020, А62-7743/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А62-7743/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Мосиной Е.В. и Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании (до перерыва 16.03.2020) от общества с ограниченной ответственностью "Компас" - Авсюкова К.С. (доверенность от 20.01.2020), от общества с ограниченной ответственностью "Трансстроймеханизация" - Гуляшовой Е.О.(доверенность от 13.12.2019, диплом), в отсутствии других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, (после перерыва 23.03.2020) при отсутствии участвующих в деле лиц, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компас" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.01.2020 по делу N А62-7743/2016 (судья Воронова В.В.), принятое по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью "Трансстроймеханизация" (ИНН 7715568411 ОГРН 1057747413767) об утверждении арбитражного управляющего по делу N А62-7743/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Строй" (ИНН 7709835690; ОГРН 1097746487761) к обществу с ограниченной ответственностью "Базальт" (ИНН 6722022050; ОГРН 1086722000474) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Базальт" (далее ООО "Базальт") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим должника утвержден Каретников Л.М., являющийся членом Саморегулируемой организации Ассоциация "Региональная Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих" НП РОСОПАУ, сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.11.2017.
31.07.2019 кредитор общество с ограниченной ответственностью "Трансстроймеханизация" (далее ООО "Трансстроймеханизация") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с жалобой на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
Определением арбитражного суда от 17.12.2019 жалоба ООО "Трансстроймеханизация" на действия (бездействие) арбитражного управляющего ООО "Базальт" Каретникова Леонида Михайловича удовлетворена; признаны незаконными бездействие конкурсного управляющего Каретникова Леорнида Михайловича, выразившееся в незаконном бездействии по проведению инвентаризации имущества, по осуществлению мероприятий по истребованию дебиторской задолженности, по своевременному получению сведений из кредитных организаций о движении денежных средств Должника, неопубликовании в установленном порядке сведений на сайте ЕФРСБ, приведшем к затягиванию процедуры банкротства и нарушению прав кредиторов на своевременное и полное удовлетворение своих требований за счет имущества ООО "Базальт", а также на полное и своевременное информирование конкурсных кредиторов о ходе конкурсного производства; Каретников Л. М. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Базальт"; собранию кредиторов предложено в течение десяти дней с даты отстранения арбитражного управляющего представить в суд решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, в случае не представления собранием кредиторов в арбитражный суд указанной кандидатуры, обязать саморегулируемую организацию, членом которой являлся такой арбитражный управляющий представить в арбитражный суд в установленном порядке, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
24.12.2019 от кредитора общества с ограниченной ответственностью "Трансстроймеханизация" поступило заявление об утверждении арбитражного управляющего ООО "Базальт" Шибаева Антона Денисовича, являющегося членом ААУ "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Определением от 23.01.2020 суд утвердил конкурсным управляющим должника ООО "Базальт" Шибаева Антона Денисовича, являющегося членом ААУ "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" и утвердил ему вознаграждение в размере 30000 рублей в месяц за счет имущества должника.
В жалобе ООО "Компас" просит определение суда от 23.01.2020 отменить.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 апелляционная жалоба ООО "Компас" принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 16.03.2020 под председательством судьи Сентюриной И.Г.
Определением суда от 16.03.2020 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена председательствующего судьи Сентюриной И.Г. на председательствующего судью Афанасьеву Е.И.
В судебном заседании 16.03.2020 апелляционной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 часов 30 минут 23.03.2020.
В судебном заседание 23.03.2020 судебной коллегией принято во внимание, что в соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 судами подлежат рассмотрению только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства.
Принимая во внимание, что настоящее дело не относится к указанной категории, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компас" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.01.2020 по делу N А62-7743/2016 на 27 апреля 2020 года на 17 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
В случае продления периода, установленного пунктом 5 постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, участвующие в деле лица о дате и времени судебного заседания будут извещены дополнительно в установленном законом порядке.
Дело может быть рассмотрено в назначенное судом время судебного разбирательства при поступлении в соответствии с частью 2 статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от всех участвующих в деле лиц надлежащим образом оформленных письменных ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие.
2. Предложить ООО "Трансстроймеханизация" дать письменные пояснения по вопросу: о наличии или отсутствии трудовых отношений с Овчинским Василием Владимировичем по состоянию на 23.01.2020 (с документальным обоснованием), в случае наличия трудовых отношений с Овчинским В.В. представить сведения о занимаемой должности (с документальным обоснованием - копия приказа и т.д.), а также должностную инструкцию по занимаемой должности; представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Трансстроймеханизация" по состоянию на 23.01.2020.
3. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru либо посредством почтовой связи.
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09.
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
Е.В. Мосина
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать