Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2021 года №20АП-1159/2021, А68-5641/2020

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А68-5641/2020
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Тучковой О.Г.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.01.2021 по делу N А68-5641/2020 (судья Шингалеева Т.А.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" (ИНН 7730634468, ОГРН 1107746915781) к Бирченко Виктору Викторовичу (ИНН 712610771885) об установлении требований кредитора в размере 91 969 руб. 53 коп., как обеспеченных залогом имущества должника, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.01.2021 по делу N А68-5641/2020.
Определением суда апелляционной инстанции от 09.02.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 10.03.2021 включительно, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствуют доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле.
Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства до 10.03.2021.
Копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 об оставления апелляционной жалобы без движения была направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 119019, Россия, г. Москва, ул. Воздвиженка, д.9. стр.2.
Заказное письмо, направленное судом обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" по адресу: 119019, Россия, г. Москва, ул. Воздвиженка, д.9. стр.2, получено обществом, в адрес суда возвратилось уведомление о вручении письма 15.02.2021 (идентификатор 30000055436176).
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в сети Интернет 10.02.2021г. 20:10МСК.
В установленный в определении суда срок (до 10.03.2021 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 12.03.2021, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Тучковой О.Г. в отпуске настоящее определение выносится судьей Волковой Ю.А. в порядке взаимозаменяемости.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ заявителю разъясняется его право на повторное обращение с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, явившихся основанием для возвращения апелляционной жалобы
Руководствуясь статьями 263, 264 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.01.2021 по делу N А68-5641/2020 возвратить заявителю.
2. Согласно пункту 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья
Ю.А. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка