Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года №20АП-1157/2021, А23-9778/2020

Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 20АП-1157/2021, А23-9778/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А23-9778/2020
Резолютивная часть определения объявлена 19.02.2021
Определение изготовлено в полном объеме 26.02.2021
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Большакова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Ю.Н., в отсутствие заявителя - Централизованной религиозной организации Римско-католическая Архиепархия Божией Матери в Москве (г. Москва, ОГРН 1027739747705, ИНН 7708015053), заинтересованного лица - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (г. Калуга, ОГРН 1094027005071, ИНН 4027096522), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Централизованной религиозной организации Римско-католическая Архиепархия Божией Матери в Москве на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2020 по делу N А23-9778/2020 (судья Сахарова Л.В.),
УСТАНОВИЛ:
Централизованная религиозная организация Римско-католическая Архиепархия Божией Матери в Москве (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, управление) с заявлением о признании незаконным решения, выраженного в письме от 25.09.2020 N 40/7910, об отказе в передаче в собственность здания "Польского костела" 1894-1898 г.г., находящегося по адресу: г. Смоленск, ул. Урицкого, д. 8 (кадастровый номер 67:27:0030604:33).
Определением Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2020 заявление возвращено его подателю.
Не согласившись с принятым судебным актом, Централизованная религиозная организация Римско-католическая Архиепархия Божией Матери в Москве обжаловала его в апелляционном порядке.
Управление отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие их в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До рассмотрения жалобы по существу от Централизованной религиозной организации Римско-католическая Архиепархия Божией Матери в Москве поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
От МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях возражений относительно заявленного отказа от жалобы в суд апелляционной инстанции не поступило.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2020 по делу N А23-9778/2020 подписан уполномоченным лицом, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
Учитывая свободное волеизъявление заявителя апелляционной жалобы, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ заявленный отказ от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе Централизованной религиозной организации Римско-католическая Архиепархия Божией Матери в Москве" подлежит прекращению.
В соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения судом производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Таким образом, Централизованной религиозной организации Римско-католическая Архиепархия Божией Матери в Москве подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1500 рублей, уплаченная при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 11.01.2021 (операция: 826).
Руководствуясь статьями 49, 184-187, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Централизованной религиозной организации Римско-католическая Архиепархия Божией Матери в Москве от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2020 по делу N А23-9778/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Централизованной религиозной организации Римско-католическая Архиепархия Божией Матери в Москве из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 11.01.2021 (операция: 826).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Д.В. Большаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать