Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 года №20АП-1119/2019, А62-4766/2014

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N А62-4766/2014
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И., Тучковой О.Г., рассмотрев без вызова сторон ходатайство финансового управляющего Пахомова В.М. Косякова Д.А. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы ОАО "Смоленский банк" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 21 января 2019 года по делу N А62-4766/2014 (судья Молокова Е.Г.),
принятое по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Ситалл" Баскова Ивана Григорьевича к Пахомову Вячеславу Михайловичу (ИНН 323400468304), финансовому управляющему Пахомова В.М. Ищенко Оксане Юрьевне (ИНН 366209535710) о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, по делу N А62-4766/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтеклоТехСервис" (ИНН 3102206944, ОГРН 1113130000411) о признании должника акционерного общества "Ситалл" (ОГРН 1026700926394; ИНН 6725001330) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Смоленский банк" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 21 января 2019 года по делу N А62-4766/2014.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 года рассмотрение апелляционной жалобы ОАО "Смоленский банк" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 21 января 2019 года по делу N А62-4766/2014 отложено на 29.07.2019 года на 16 час. 20 мин.
23.107.2019 в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от финансового управляющего Пахомова В.М. Косякова Д.А. поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 29.07.2019 года на 16 час. 20 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Настоящий обособленный спор рассматривается в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И., Волковой Ю.А.
В связи с нахождением судьи Волковой Ю.А. отпуске, настоящее определение выносится в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И., Тучковой О.Г. в порядке взаимозаменяемости.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Пахомова В.М. Косякова Д.А. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы ОАО "Смоленский банк" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 21 января 2019 года по делу N А62-4766/2014, назначенном 29.07.2019 года на 16 час. 20 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом отказать.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Дополнительные документы (отзывы, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Е.И. Афанасьева
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка