Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 года №20АП-1119/2019, А62-4766/2014

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N А62-4766/2014
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И., Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрьевым Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Смоленский банк" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 21 января 2019 года по делу N А62-4766/2014 (судья Молокова Е.Г.),
принятое по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Ситалл" Баскова Ивана Григорьевича к Пахомову Вячеславу Михайловичу (ИНН 323400468304), финансовому управляющему Пахомова В.М. Ищенко Оксане Юрьевне (ИНН 366209535710) о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,
в рамках дела о признании должника акционерного общества "Ситалл"(ОГРН 1026700926394; ИНН 6725001330) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего "Смоленский банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Сторожева А.А. (доверенность от 28.06.2019),
в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Смоленской области от 20.10.2017 акционерное общество "Ситалл" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Басков Иван Григорьевич.
22.10.2018 конкурсный управляющий акционерного общества "Ситалл" Басков И.Г. обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Пахомову Вячеславу Михайловичу (ИНН 323400468304), финансовому управляющему Пахомова В.М. Ищенко Оксане Юрьевне (ИНН 366209535710) о признании недействительными договоров купли-продажи на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, и применить последствия недействительности сделки.
Определением от 21.01.2019 года суд отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего акционерного общества "Ситалл" Баскова И.Г.
Не согласившись в определением суда первой инстанции, конкурсный кредитор ОАО "Смоленский банк" обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение отменить, вынести по делу новый судебный акт.
В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи нахождением судьи Волковой Ю.А. в отпуске, в составе суда произведена замена судьи Волковой Ю.А. на судью Тучкову О.Г. После замены судьи, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела начато с самого начала.
До судебного заседания в материалы дела от ОАО "Смоленский банк" поступили письменные пояснения, от конкурсного управляющего АО "Ситалл" ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, от финансового управляющего Пахомова В.М. - Косякова Д.А. - поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Представитель ОАО "Смоленский банк" поддержал доводы апелляционной жалобы, возражал против ходатайства финансового управляющего Пахомова В.М. - Косякова Д.А. о приобщения дополнительных доказательств.
В силу части 5 статьи 158 Кодекса суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции, в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, считает необходимым ходатайство удовлетворить, рассмотрение жалобы отложить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего о приобщении дополнительных доказательств будет рассмотрено в следующем судебном заседании.
Отложить рассмотрение апелляционной жалобы ОАО "Смоленский банк" на 18 сентября 2019 года на17 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Явку финансового управляющего финансового управляющего Пахомова В.М. - Косякова Д.А. суд признает обязательной.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Е.И. Афанасьева
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка