Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2021 года №20АП-1107/2021, А23-8274/2020

Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: 20АП-1107/2021, А23-8274/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2021 года Дело N А23-8274/2020

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дмитриевской Е.В.,
при участии в открытом судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Калужской области:
от администрации муниципального образования Веневский район - Андреевой А.Н. (паспорт, доверенность от 15.01.2021),
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Калужской области от 01 февраля 2021 года об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению искового заявления администрации муниципального образования Веневский район к индивидуальному предпринимателю Асатряну Жоре Нориковичу о взыскании 487 842,48 руб., при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Глобалгазинвест", публичного акционерного общества "Ростелеком", акционерного общества "Газпром газораспределение Тула",
установила.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 01 февраля 2021 года удовлетворено заявленное администрацией МО Веневский район ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 01 февраля 2021 года Двадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области в целях участия администрации МО Веневский район в судебном заседании, назначенном на 04 февраля 2021 года в 15 час. 00 мин.
В целях исполнения судебного поручения в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2021 года назначено судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи с Двадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Двадцатым арбитражным апелляционным судом 04.02.2021 проверены полномочия представителя Андреевой А.Н., обеспечено составление протокола и ведение аудио и видеозаписи судебного заседания.
Таким образом, Двадцатым арбитражным апелляционным судом исполнено поручение Арбитражного суда Калужской области суда от 01 февраля 2021 года по делу N А23-8274/2020.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать исполненным поручение Арбитражного суда Калужской области суда от 01 февраля 2021 года по делу N А23-8274/2020 об организации судебного заседания путем использования видеоконференц-связи в целях участия администрации МО Веневский район.
2. Направить в Арбитражный суд Калужской области для приобщения к материалам дела следующие документы:
- определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда 04 февраля 2021 года о назначении судебного заседания по выполнению судебного поручения на 2 л.;
- протокол судебного заседания от 04.02.2021;
- доверенность от 15.01.2021; диплом от 01.04.2000; свидетельство о заключении брака от 31.06.2000;
- копию определения от 01 февраля 2021 года по делу N А23-8274/2020;
- материальный носитель аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания в количестве 1 шт.
Судья
М.А. Григорьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать