Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2019 года №20АП-1065/2019, А54-8587/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N А54-8587/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Сентюриной И.Г., Волковой Ю.А., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Халабурдиной Н.М. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Халабурдиной Нины Михайловны и Серегиной Инны Николаевны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 18 января 2019 года по делу N А54-8587/2017,
принятое по заявлению финансового управляющего Халабурдиной Н.М. Иванникова Сергея Александровича к ответчику - Серегиной Инны Николаевны (390000, г. Рязань, ул. Ленина, д. 34А, кв. 20) о признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка, кадастровый номер 62:25:00301:186, площадью 1200 кв. м., расположенного по адресу: Рязанская область, Шиловский район, с. Ерахтур, и применении последствий недействительности сделки,
установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Халабурдиной Нины Михайловны и Серегиной Инны Николаевны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 18 января 2019 года по делу N А54-8587/2017.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 года рассмотрение апелляционной жалобы Халабурдиной Нины Михайловны и Серегиной Инны Николаевны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 18 января 2019 года по делу N А54-8587/2017 отложено на 04 июля 2019 года на 14 час.15 мин.
17 июня 2019 года в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от Халабурдиной Н.М. поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Рязанской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенном судебном заседании, суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство Халабурдиной Н.М.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Настоящий обособленный спор рассматривается в составе председательствующего Волошиной Н.А., судьей Сентюриной И.Г., Волковой Ю.А.,
В связи с нахождением судьи Волошиной Н.А. в служебной командировке настоящее определение выносится в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Сентюриной И.Г., Волковой Ю.А., в порядке взаимозаменяемости.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Халабурдиной Н.М. об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Халабурдиной Нины Михайловны и Серегиной Инны Николаевны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 18 января 2019 года по делу N А54-8587/2017, назначенном на 04 июля 2019 года на 14 час. 15 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Поручить Арбитражному суду Рязанской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 04 июля 2019 года на 14 час. 15 мин.
Сообщить лицам, участвующим в деле, что судебное заседание, назначенное на 04 июля 2019 года на 14 час. 15 мин. будет проводиться с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Председательствующий
М.А. Григорьева
Судьи
Е.И. Афанасьева
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка