Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2019 года №20АП-1065/2019, А54-8587/2017

Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: 20АП-1065/2019, А54-8587/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N А54-8587/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Сентюриной И.Г., Волковой Ю.А, рассмотрев без вызова сторон ходатайство финансово управляющего Халабурдиной Н.И. Иванникова С.А. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области по рассмотрению апелляционной жалобы Халабурдиной Нины Михайловны и Серегиной Инны Николаевны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 18 января 2019 года по делу N А54-8587/2017,
принятое по заявлению финансового управляющего Халабурдиной Н.М. Иванникова Сергея Александровича к ответчику - Серегиной Инны Николаевны (390000, г. Рязань, ул. Ленина, д. 34А, кв. 20)
о признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка, кадастровый номер 62:25:00301:186, площадью 1200 кв. м., расположенного по адресу: Рязанская область, Шиловский район, с. Ерахтур, и применении последствий недействительности сделки.
установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Халабурдиной Нины Михайловны и Серегиной Инны Николаевны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 18 января 2019 года по делу N А54-8587/2017.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2019 года рассмотрение апелляционной жалобы Халабурдиной Нины Михайловны и Серегиной Инны Николаевны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 18 января 2019 года по делу N А54-8587/2017 отложено на 01 августа 2019 года на 10 час.50 мин.
09 июля 2019 года в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от финансово управляющего Халабурдиной Н.И. Иванникова С.А. поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Суд апелляционной инстанции установил, что проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области 01 августа 2019 года на 10 час. 50 мин. невозможно, поскольку отсутствует техническая возможность у Двадцатого арбитражного апелляционного суда, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Халабурдиной Н.И. Иванникова С.А. об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Халабурдиной Нины Михайловны и Серегиной Инны Николаевны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 18 января 2019 года по делу N А54-8587/2017, назначенном на 01 августа 2019 года на 10 час.50 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области отказать.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Дополнительные документы (отзывы, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
И.Г. Сентюрина
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать