Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2019 года №20АП-1024/2019, А68-1405/2014

Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: 20АП-1024/2019, А68-1405/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А68-1405/2014
Резолютивная часть определения объявлена 03.06.2019
Определение изготовлено в полном объеме 10.06.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Григорьевой М.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Устиновой А.С., в отсутствие заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой-Комплект" Никонова Ильи Витальевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 16.01.2019 по делу N А68-1405/2014 (судья Воронцов И.Ю.), принятое по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой-Комплект" (ОГРН 1027103675741, ИНН 7126017333) Никонова Ильи Витальевича к Межрайонной ИФНС России N 8 по Тульской области о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Уральская энергетическая строительная компания" (ОГРН 1045900360373, ИНН 5903047697) к обществу с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой-Комплект" (ОГРН 1027103675741, ИНН 7126017333) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Тульской области от 14.03.2017 в отношении ООО "Электросетьстрой-Комплект" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Полякова С.Ю.
Определением суда от 05.10.2017 Полякова С.Ю. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Электросетьстрой-Комплект", конкурсным управляющим должника утвержден Никонов Илья Витальевич.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением к межрайонной ИФНС России N 10 по Тульской области о признании недействительной сделки - платежа, совершенного 13.01.2015 между ООО "Электросетьстрой-Комплект" и налоговым органом по перечислению налога на доходы физического лица Янголенко С.Г. в размере 1 038 960 руб., и применении последствий ее недействительности в виде обязания налогового органа возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в размере 1 038 960 руб.
Определением суда от 26.04.2018 произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонной ИФНС России N 10 по Тульской области на надлежащего - Межрайонную ИФНС России N 8 по Тульской области.
Определением суда от 07.08.2018 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление конкурсного управляющего ООО "Электросеть- Комплект" Никонова И.В. о признании недействительными сделок, оформленных решениями N 5 от 12.01.2015 и N 6 от 13.01.2015, и применении последствий недействительности сделок и заявление конкурсного управляющего
ООО "Электросеть-Комплект" Никонова И.В. о признании недействительной сделки ООО "Электросеть-Комплект" и Межрайонной ИФНС России N 8 по Тульской области по выплате НДФЛ с дивидендов, выплаченных ООО "Электросетьстрой- комплект" Янголенко С.Г. по решениям N5 от 12.01.2015 и N6 от 13.01.2015.
Определением суда от 11.12.2018 выделены в отдельное производство требования по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой-Комплект" Никонова Ильи Витальевича о признании недействительной сделки ООО "Электросеть-Комплект" и Межрайонной ИФНС России N 8 по Тульской области по выплате НДФЛ с дивидендов, выплаченных ООО "Электросетьстрой-комплект" Янголенко С.Г. по решениям N 5 от 12.01.2015 и N 6 от 13.01.2015.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 16.01.2019 заявление конкурсного управляющего ООО "Электросетьстрой-Комплект" о признании недействительной сделки - платежа, совершенного 13.01.2015 между ООО "Электросетьстрой-Комплект" и Межрайонной ИФНС N8 по Тульской области по перечислению налога на доходы физического лица Янголенко С.Г. в размере 1 038 960 руб., и применении последствий ее недействительности оставлено без удовлетворения. С ООО "Электросетьстрой-Комплект" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой-Комплект" Никонов Илья Витальевич обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит обжалуемое определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В дополнении к апелляционной жалобе от 12.04.2019 конкурсный управляющий ООО "Электросетьстрой-Комплект" Никонов И.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.
В заявлении об уточнении исковых требований конкурсный управляющий ООО "Электросетьстрой-Комплект" Никонов И.В. просил отменить определение Арбитражного суда Тульской области от 16.01.2019 по делу N А68-1405/2014 и принять по делу новый судебный акт, в котором признать недействительным сделку (платеж) между ООО "Электросетьстрой-Комплект" и Межрайонной ИФНС N 10 по Тульской области по перечислению налога на доходы физического лица Янголенко С.Г., совершенного 13.01.2015 в размере 1 038 960 руб., применить последствия недействительности сделки: - обязать возвратить Межрайонную ИФНС N 10 по Тульской области в конкурсную массу должника денежные средства в размере 1 038 960 руб. 00 коп.
Письменных отзывов на апелляционную жалобу в адрес суда апелляционной инстанции не поступило.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 судебное разбирательство откладывалось в связи с необходимостью предоставления в материалы дела дополнительных документов.
На дату судебного заседания указанное определение конкурсным управляющим ООО "Электросетьстрой-Комплект" Никоновым И.В. и Межрайонной ИФНС N 10 по Тульской области, не исполнено, документы не представлены, что является препятствием для дальнейшего рассмотрения судом апелляционным инстанции жалобы конкурсного управляющего ООО "Электросетьстрой-Комплект" Никонова И.В.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой-Комплект" Никонов Илья Витальевич и иные заинтересованные лица, участвующие в данном обособленном споре и извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления в материалы дополнительных документов и в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего ООО "Электросетьстрой-Комплект" Никонова И.В. и Межрайонную ИФНС N 10 по Тульской области за неисполнение и не предоставление истребованных определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 документов на 27.06.2019 в 16 часов 40 минут.
2. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой-Комплект" Никонова Ильи Витальевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 16.01.2019 по делу N А68-1405/2014 на 27.06.2019 в 16 часов 40 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
3. Повторно обязать конкурсного управляющего ООО "Электросетьстрой-Комплект" Никонова И.В. в срок не позднее 24.06.2019 представить суду апелляционной инстанции:
3.1. финансовый анализ;
3.2. балансы на дату, предшествующей оспариваемой сделке;
3.3. реестр требований кредиторов ООО "Электросетьстрой-Комплект";
3.4. письменные пояснения по запрашиваемым документам, в том числе о наличии признаков неплатежеспособности, недостаточности имущества на дату совершения оспариваемой сделки;
3.5. пояснения в отношении оснований оспаривания сделки, которые были указаны конкурсным управляющим при подаче заявления в суд первой инстанции.
4. Повторно обязать Межрайонную ИФНС России N 8 по Тульской области в срок не позднее 24.06.2019 представить суду апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу, с учетом дополнений к ней.
5. Межрайонной ИФНС России N 8 по Тульской области в срок не позднее 24.06.2019 представить суду апелляционной инстанции документы, подтверждающие поступление в бюджет спорных сумм НДФЛ с дивидендов, выплаченных ООО "Электросетьстрой-комплект" Янголенко С.Г. по решениям N 5 от 12.01.2015 и N 6 от 13.01.2015 в размере 1 038 960 руб.
6. Конкурсному управляющему ООО "Электросетьстрой-Комплект" Никонову И.В. и Межрайонной ИФНС России N 8 по Тульской области разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Признать явку конкурсного управляющего ООО "Электросетьстрой-Комплект" Никонова И.В. и Межрайонной ИФНС России N 8 по Тульской области в судебное заседание, назначенное на 16 часов 40 минут 27.06.2019 обязательной.
8. Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 120 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.
9. Конкурсному управляющему ООО "Электросетьстрой-Комплект" Никонову И.В. и Межрайонной ИФНС России N 8 по Тульской области разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 156 АПК РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.
10. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
М.А. Григорьева И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать