Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: 20АП-100/2020, А54-7801/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2020 года Дело N А54-7801/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Восток" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 03.12.2019 по делу N А54-7801/2018 (судья Котова А.С.), производство по которому возбуждено по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восток" (г. Москва, ОГРН 1127747013987, ИНН 7705998567) к обществу с ограниченной ответственностью "АВП групп" (г. Рязань, ОГРН 1116234009770, ИНН 6234095880), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью ТК "Карамель Трейдинг" (г Москва, ОГРН 1067746373034, ИНН 7722571912), общества с ограниченной ответственностью "БестПрайс" (Московская область, г. Химки, ОГРН 1075047007496, ИНН 5047085094), Марковцова Дмитрия Николаевича, Гусева Дениса Алексеевича, общества с ограниченной ответственностью "Приус" (г. Москва, ОГРН 1177746364212, ИНН 7714988580), Королева Владимира Александровича и Миняева Рената Абдумунировича, о возмещении убытков в сумме 2 829 326 рублей 64 копеек,
УСТАНОВИЛА:
определением Арбитражного суда Рязанской области, вынесенным 03.12.2019 по делу N А54-7801/2018, в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Восток" об исправлении опечатки (описки) в решении Арбитражного суда Рязанской области от 24.06.2019 по делу N А54-7801/2018 отказано.
Не согласившись данным определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Восток" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
При этом апелляционная жалоба направлена обществом с ограниченной ответственностью "Восток" посредством электронной почты непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Согласно части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 5 статьи 39 настоящего Кодекса и настоящей статье.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
По смыслу указанной нормы направление обществом апелляционной жалобы непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Рязанской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана обществом непосредственно в суд апелляционной инстанции, то апелляционная жалоба подлежит возвращению подателю жалобы.
Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток" возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Н.В. Еремичева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
