Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брагина Николая Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 11 Закона Мурманской области «О мерах социальной поддержки отдел...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брагина
Николая Алексеевича на нарушение его конституционных прав
пунктом 1 статьи 11 Закона Мурманской области «О мерах
социальной поддержки отдельных категорий граждан» и абзацем

третьим пункта 1.2 Порядка предоставления региональной
ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан



город Москва 20 марта 2008 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова,

Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова,
А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова,

Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой,

Б.С.Эбзеева,

рассмотрев по требованию гражданина Н.А.Брагина вопрос о
возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании

Конституционного Суда Российской Федерации,


у с т а н о в и л :

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации

гражданин Н.А.Брагин, 1947 года рождения, являющийся ветераном военной
службы и получающий пенсию по нормам Закона Российской Федерации от

12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц,

проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел,
2

Государственной противопожарной службе, органах по контролю за

оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и
органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», оспаривает

конституционность пункта 1 статьи 11 Закона Мурманской области от 23

декабря 2004 года № 550-01-ЗМО «О мерах социальной поддержки

отдельных категорий граждан», согласно которому установленные этим
Законом меры социальной поддержки предоставляются ветеранам труда и

лицам, приравненным к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, после

назначения им трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным
законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также абзаца

третьего пункта 1.2 Порядка предоставления региональной ежемесячной

денежной выплаты отдельным категориям граждан, утвержденного

постановлением Правительства Мурманской области от 23 декабря 2004 года
№ 376-ПП (утратило силу с 1 января 2007 года), устанавливавшего, что

ветераны военной службы приобретают право на региональную

ежемесячную денежную выплату по достижении возраста (женщины – 55
лет, мужчины – 60 лет), дающего право на трудовую пенсию по старости в

соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской

Федерации». Кроме того, заявитель просит дать толкование утратившей силу

с 1 января 2005 года статьи 23 Федерального закона «О ветеранах».
По мнению заявителя, оспариваемые им нормы ограничивают его

право на получение мер социальной поддержки, а потому противоречат

статьям 17, 19, 55 и 76 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив
представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия

его жалобы к рассмотрению.

С учетом изменений, внесенных в Закон Мурманской области «О
мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан», с 1 января 2007

года Н.А.Брагин пользуется мерами социальной поддержки, установленными

для ветеранов труда. Оспариваемый же заявителем пункт 1 статьи 11
3

названного Закона в деле заявителя, являющегося военным пенсионером, не

применялся.
Утратившие силу положения статьи 23 Федерального закона «О

ветеранах» и постановления Правительства Мурманской области от 23

декабря 2004 года № 376-ПП, по смыслу статьи 43 Федерального

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской
Федерации», не могут быть предметом проверки Конституционного Суда

Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,
пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде

Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брагина

Николая Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального
конституционного закона «О Конституционном Суде Российской

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд

Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.



Председатель
Конституционного Суда

Российской Федерации В.Д.Зорькин

Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации Ю.М.Данилов