Постановление от 29 мая 2012 года №206/12

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 29 мая 2012г.
Номер документа: 206/12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

44-у-206/12
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    г. Киров                                                                                      11 мая 2012 года
 
    Президиум Кировского областного суда в составе:
 
    председательствующего Леденских И.В.,
 
    членов президиума           Гарусова С.О., Кочкиной Е.А.,
 
                                               Лукьянова Э.В.,
 
    при секретаре                    Пужицкер А.Д.
 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Хлопунова Е.Н. о пересмотре постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 07 июля 2011 года, кассационного определения судебной коллегии Кировского областного суда от 15 сентября 2011 года.
 
    По приговору Гагинского районного суда Нижегородской области от 09 февраля 2011 года
 
    Хлопунов Е.Н., <дата> рождения, <данные изъяты>
 
    осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы, без штрафа, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 07 сентября 2010 года, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания назначено 3 года 3 месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 07 июля 2011 года приговоры в отношении Хлопунова Е.Н. приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
 
    По приговору от 07 сентября 2010 года действия осужденного переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с назначением прежнего наказания. В остальном приговор оставлен без изменения.
 
    По приговору от 09 февраля 2011 года действия осужденного переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с назначением прежнего наказания в виде 2 лет 3 месяцев, без штрафа, за каждое преступление. В остальном приговор оставлен без изменения.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 15 сентября 2011 года постановление оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе осужденного Хлопунова Е.Н. выражается несогласие с судебными решениями по приведению приговоров в соответствие с действующим законодательством. Просит с учетом требований ч.2 ст. 10 УК РФ снизить ему срок наказания до 2 лет лишения свободы.
 
    Заслушав доклад судьи областного суда Чулкова А.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об изменении судебных решений и снижении назначенного наказания, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного Хлопунова Е.Н., так как из санкции ч.3 ст. 158 УК РФ, по которой осужден Хлопунов Е.Н., был исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы.
 
    Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается это улучшение.
 
    По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания так же и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда лицу, осужденному за совершенное преступление.
 
    Действия Хлопунова Е.Н., предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, были приведены в соответствие с действующим законодательством путем переквалификации на уголовный закон в новой редакции. При этом наказание, назначенное Хлопунову Е.Н., было оставлено прежним.
 
    При таких обстоятельствах назначенное Хлопунову Е.Н. наказание, как по каждой статье, так и по совокупности преступлений, подлежит смягчению.
 
    Таким образом, судом допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет изменение принятых решений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Надзорную жалобу осужденного Хлопунова Е.Н. удовлетворить частично.
 
    Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 07 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии Кировского областного суда от 15 сентября 2011 года в отношении Хлопунова Е.Н. изменить.
 
    Назначенное Хлопунову Е.Н. по приговору Гагинского районного суда Нижегородского области от 07 сентября 2010 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ наказание снизить до 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
 
    Назначенное Хлопунову Е.Н. по приговору Гагинского районного суда Нижегородского области от 09 февраля 2011 года наказание снизить:
 
    по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа,
 
    по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа,
 
    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначенное Хлопунову Е.Н. наказание по совокупности преступлений снизить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ назначенное Хлопунову Е.Н. наказание по совокупности приговоров снизить до 3 лет 1 месяца лишения свободы.
 
    В остальной части судебные решения оставить без изменения.
 
    Председательствующий                                                             И.В. Леденских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать