Постановление от 01 февраля 2013 года №20/2013

4А-20/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Ярославль    1 февраля 2013 года
 
    Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу ОАО «Управляющая компания №1» на постановление мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г.Ярославля от 31 августа 2012 года, и на решение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 2 ноября 2012 года, которыми
 
    ОАО «Управляющая Компания №1», расположенное по адресу: ..., подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г.Ярославля от 31 августа 2012 года ОАО «Управляющая компания №1» признано виновным в невыполнении в установленный срок - до 1 июня 2012 года законного предписания Государственной жилищной инспекции Ярославской области от 11 апреля 2012 года об устранении нарушения требований п.п.5.5.12 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утв. Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года №170, а именно: не приняло мер к восстановлению работоспособности системы вентиляции по стояку квартир №№..., ... дома ... по ул.....
 
    Решением судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 2 ноября 2012 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба ОАО «Управляющая компания №1» - без удовлетворения.
 
    В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и решения судьи районного суда с прекращением производства по делу. Автор жалобы полагает, что вина ОАО «Управляющая компания №1» в совершении вмененного правонарушения не доказана.
 
    Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административную ответственность влечет невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Вывод о совершении ОАО «Управляющая компания №1» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подробно мотивирован с учетом представленных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. Факт невыполнения ОАО «Управляющая компания №1» предписания Государственной жилищной инспекции Ярославской области от 11 апреля 2012 года об устранении нарушения требований п.п.5.5.12 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утв. Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года №170 в отношении общего имущества собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома ... по ул....- системы вентиляции подтвержден материалами дела и не оспаривается автором жалобы.
 
    Доводы ОАО «Управляющая компания №1» об отсутствии вины общества в неисполнении предписания проверены мировым судьей и судьей районного суда и признаны необоснованными исходя из того, что ОАО «Управляющая компания №1» не было предприняло никаких мер к исполнению законного предписания Государственной жилищной инспекции Ярославской области в установленный срок.
 
    С учетом изложенного, действия ОАО «Управляющая компания №1» обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Порядок и процедура привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г.Ярославля от 31 августа 2012 года и решение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 2 ноября 2012 года оставить без изменения, а надзорную жалобу ОАО «Управляющая компания №1» - без удовлетворения.
 
    Председатель Ярославского
 
    областного суда        В.Н.Ананьев