Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: -2014г.
Дело № -2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Золотухино «22» мая 2014 года
Курской области
Золотухинский районный суд Курской области в составе:
судьи Умеренковой И.Г.,
с участием ответчика Карповой ФИО4.
при секретаре Беспяткиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО « Балтийский банк» к Карповой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ОАО «Балтийский банк» обратилось в суд с иском к Карповой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины.
В обоснование требований указало, что 23 января 2012 года между ОАО «Балтийский Банк» и Карповой ФИО7. заключен кредитный договор ФИО9, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме ФИО8 рублей сроком до 23 января 2015 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом 24% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик должен согласно п.3.1 Договора производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, в сроки, указанные в Графике платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.
В нарушение условий договора Карпова ФИО10. неоднократно производила погашение кредита с просрочкой, в настоящее время платежи в погашение кредита не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. Ответчику предлагалось погасить задолженность, однако заемщиком мер для исполнения обязательств по кредитному договору и просроченной задолженности принято не было. В соответствии с п.5.4.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать досрочного возвращения суммы кредита и уплаты процентов.
В соответствии с п.6.1 кредитного договора, при нарушении срока оплаты очередного по Графику платежа, Заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты>.
20 февраля 2014 года в адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и штрафа не позднее 06 марта 2014 года. До настоящего времени требование Банка не выполнено.
В связи с тем, что Карпова ФИО11 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению кредита, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 19 марта 2014 года в сумме <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, штраф за просрочку оплаты платежа в сумме <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца - ОАО « Балтийский Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просил дело рассмотреть в отсутствие истца, исковые требования удовлетворить в полном объеме. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Карпова ФИО12. исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска и требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Ответчику разъяснены последствия принятия признания иска.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования, как поддержанные истцом, так и признанные ответчиком, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Принять признание иска Карповой ФИО13.
Взыскать с Карповой ФИО14 в пользу ОАО «Балтийский Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 23 января 2012 года в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, штраф за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
Председательствующий ( подпись) И.Г. Умеренкова
Копия верна: судья И.Г.Умеренкова
