Определение от 21 мая 2014 года №2011/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2011/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                    Дело № 2011/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
        21 мая 2014 года                    г. Киров
 
 
        Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Утробину Н.Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Росгосстрах» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова к Утробину Н.Д. с исковыми требованиями о взыскании с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества денежную сумму в размере 129 270 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 785 рублей 40 копеек.
 
    В ходе судебного разбирательства, истец от вышеизложенных исковых требований отказался, просил производство по делу по иску ООО «Росгосстрах» к Утробину Н.Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, прекратить, о чем представил суду письменное заявление от 12.05.2014 года.
 
    Утробин Н.Д. не возражал против прекращения производства по делу по иску ООО «Росгосстрах» к Утробину Н.Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.
 
    Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть ходатайство об отказе от иска в его отсутствие.
 
    Суд, рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Росгосстрах» полагает возможным прекратить производство по делу № 2-2011/2014 по следующим основаниям:     Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц устранено и данный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, - у суда имеются достаточные основания для принятия отказа ООО «Росгосстрах» от иска и прекращения производства по гражданскому делу № 2-2011/2014 по иску ООО «Росгосстрах» к Утробину Н.Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять от ООО «Росгосстрах» отказ от заявленных исковых требований к Утробину Н.Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.
 
        Производство по гражданскому делу № 2-2011/2014 по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к Утробину Н.Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, - прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
 
    Судья                      А.Н. Уськова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать