Решение от 15 января 2014 года №20-2/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
    15 января 2014 года г. Ноябрьск.
 
    Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Русина Л.Г., при секретаре судебного заседания Заикиной Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 20-2/2014 по жалобе Щукина А.А. на Решение по Жалобе на Постановление по делу об административном правонарушении,
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ Щукин А.А. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере ... рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Решением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьск данное постановление было изменено и переквалифицировано на часть 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с указанным Решением Щукин А.А. обратился с жалобой об отмене Решения, указав, что управляя маршрутным транспортным средством имел право поворачивать из среднего ряда налево, в связи с чем, он не обязан был занимать крайнюю полосу.
 
    В судебном заседании Щукин А.А. поддержал жалобу, просил отменить и постановление и решение.
 
    Должностное лицо в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения жалобы извещён надлежаще.
 
    Изучение материалов дела и доводов жалобы свидетельствует о наличии оснований для её удовлетворения.
 
    Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут водитель Щукин А.А., управляя маршрутным автотранспортным средством ГАЗ-32213, государственный регистрационный знак ... в <адрес> на перекрестке улиц <адрес> со среднего ряда при имеющемся на данном перекрестке дорожном знаке 5.15.1.
 
    Согласно Правил дорожного движения знак 5.15.1 "Направления движения по полосам" является знаком особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные режимы движения. Поскольку данный знак не распространяется на маршрутные транспортные средства, то водитель Щукин А.А. имел все основания совершить указанный поворот налево со среднего ряда, что в данном случае исключает необходимость соблюдения им п. 8.5 ПДД, согласно которому перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
 
    Таким образом, суд считает необоснованным вывод должностных лиц о нарушении Щукиным А.А. п. 8.5 ПДД РФ и наличии в действиях Щукина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах, Постановление и Решение должностных лиц ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьск о привлечении Щукина А.А. к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава административного правонарушения (п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Жалобу Щукина А.А. - удовлетворить.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и Решение по жалобе на Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Щукина А.А. – отменить
 
    Производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через Ноябрьский городской суд.
 
    ...
 
    ...
 
    Судья Л.Г. Русина