(по жалобе Цыгановой Тамары Николаевны)  

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 15 января 1993г.
Номер документа: 2-Р/1993
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Решения
РЕШЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



(по жалобе Цыгановой Тамары Николаевны)



"15" января 1993 г., город Москва



Конституционный Суд Российской Федерации, изучив жалобу Т.Н.Цыгановой,

установил:


Т.Н.Цыганова неоднократно обращалась в Конституционный Суд с жалобой на решение
Петушинского районного народного суда Владимирской области, отказавшего ей в иске о признании

недействительной записи о принадлежности жилого дома, совершенной на основании договора купли-
продажи. В обжалуемом судебном постановлении Т.Н.Цыганова усматривает нарушение гражданского
процессуального законодательства, не позволяющее ей реализовать предусмотренное Конституцией
право на судебную защиту.


Существо жалобы сводится к несогласию заявительницы с позицией суда, который при
рассмотрении дела о признании недействительной записи о принадлежности жилого дома, установил,
что этот спор неразрывно связан с решением вопроса о недействительности договора купли-продажи

дома, и пришел к выводу о необходимости предъявления Т.Н.Цыгановой дополнительных исковых
требований. Заявительница отказалась изменить предмет иска, что явилось одним из оснований к
отказу в его удовлетворении.


Проверка обоснованности содержащегося в решении суда первой инстанции вывода о
необходимости предъявления Т.Н.Цыгановой дополнительных исковых требований относится к
компетенции судов общей юрисдикции и не может осуществляться Конституционным Судом.


Секретариатом Конституционного Суда заявительнице неоднократно давались исчерпывающие
ответы об отсутствии предусмотренных Законом оснований к рассмотрению ее жалобы.
Дополнительно Т.Н.Цыгановой разъяснялась возможность реализации конституционного права на

судебную защиту в судах общей юрисдикции в исковом порядке. Однако Т.Н.Цыганова с данными
ответами не согласна и продолжает обращаться в Конституционный Суд.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 69 Закона о Конституционном

Суде Российской Федерации, Конституционный Суд

решил:


отказать в рассмотрении жалобы Цыгановой Тамары Николаевны.



Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.Зорькин
Секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.Рудкин



№ 2-Р
3-4/17

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать