Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 28 февраля 2019 года №2-999/2019

Дата принятия: 28 февраля 2019г.
Номер документа: 2-999/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2019 года Дело N 2-999/2019
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
при секретаре Слугиной Э.А.
с участием истца Сапожковой Г.А., ее представителя Хамейкиной О.В., истца Кондрико Н.Н., ответчиков: Лобачевой В.И., Лобачева В.А., представителя 3-го лица Управления Росреестра по Брянской области Агаджанян Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапожковой Галины Анатольевны, Кондрико Натальи Николаевны к Лобачевой Валентине Ивановне, Лобачеву Виктору Александровичу об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками в равных длях земельного участка, с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведения кадастровых работ по их участку, выявлена реестровая ошибка по участкам: N по <адрес>, в результате чего, границы указанных земельных участков пересекаются. УведомлениемУправления Росреестра по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ осуществление государственного кадастрового учета их земельного участка было приостановлено, в связи с необходимостью уточнения местоположения пересекаемых земельных участков. Вышеуказанные земельные участки были образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым N и поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное явилось основанием для обращения истцов в суд с иском о признании наличия реестровой ошибки в сведениях кадастрового учета о местоположении границ земельного участка с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес> и смежных с ним земельных участков: с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес> и с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес>, в части описания местоположения смежных границ между указанными земельными участками и их исправлении путем внесения изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения смежных границ земельного участка с кадастровым N и земельных участков с кадастровым N и N, согласно имеющимся сведениям о координатах их характерных точек по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером Немковой И.В.
В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске.
Ответчики Лобачева В.И., Лобачев В.А. иск признали в полном объеме, настаивали на удовлетворении такового, ссылаясь на то, что реестровая ошибка подлежит исправлению.
Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Брянской области не возражала относительно удовлетворения иска.
Третье лицо кадастровый инженер ГБУ"брянскоблтехинвентаризация" Немкова И.В. в суд не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия.
Суд, выслушав стороны, их представителей, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, где последние расписались об этом. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов. В связи с чем, суд принимает признание иска, разъяснив сторонам последствия принятия такового.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые итребования по исковому заявлению Сапожковой Галины Анатольевны, Кондрико Натальи Николаевны к Лобачевой Валентине Ивановне, Лобачеву Виктору Александровичу об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости - удовлетворить.
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес>, в части описания местоположения смежной границы между указанными земельными участками и исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения смежной границ земельного участка с кадастровым N и земельного участка с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес>, согласно имеющимся сведениям о координатах характерных точек по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером Немковой И.В. следующим образом:



N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес>, в части описания местоположения смежной границы между указанными земельными участками и исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения смежной границ земельного участка с кадастровым N и земельного участка с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес> согласно имеющимся сведениям о координатах характерных точек по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером Немковой И.В. следующим образом:



N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бежицкого районного суда Е.Л. Осипова
г.Брянска
Мотивированное решение изготовлено 05.03.2019.
Судья Бежицкого районного суда Е.Л. Осипова
г.Брянска


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать