Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 16 июля 2019 года №2-999/2019

Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: 2-999/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 2-999/2019
16 июля 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б., при секретаре Базаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Шмельцера В. А. к Носковой Т. В., Носковой Н. А., действующей за себя и как законному представителю несовершеннолетней Черкасовой А. И., Фролову И. Ю. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, о расторжении договор дарения жилого дома и земельного участка, о возврате недвижимого имущества в собственность истца
УСТАНОВИЛ:
Шмельцер В.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просит суд расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного 08.12.2017г. между Шмельцер В.А. и Носковой Т.В., так как денежные средства за проданное недвижимое имущество продавцу не поступили. Кроме того, просит расторгнуть договоры дарения указанного недвижимого имущества, заключенные 20.03.2019г. между Носковой Т.В.и Носковой Т.В., Фроловым И.Ю., Носковой Н.А., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней Черкасовой А.И., возвратить недвижимое имущество по сделкам в собственность истца.
В ходе рассмотрения дела по существу от истца Шмельцер В.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как его требования изменились.
Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчики не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Суд на основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований, производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от заявленных требований.
Производство по делу по иску Шмельцера В. А. к Носковой Т. В., Носковой Н. А., действующей за себя и как законному представителю несовершеннолетней Черкасовой А. И., Фролову И. Ю. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, о расторжении договор дарения жилого дома и земельного участка, о возврате недвижимого имущества в собственность истца прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15дневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать