Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-999/2014
№ 2-999/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тобольск 06 мая 2014 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего Лазаренко В.Н.,
при секретаре Конжур А.В.,
с участием представителя истца Пескина В.В., действующему по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, представившему суду удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев гражданское дело по иску Арипова Х.Г. к Государственной страховой компании «Югория», Саитмаметову А.А. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Арипов Х.Г. обратился в суд с требованиями к ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, штрафа в размере 50% от суммы исковых требований – <данные изъяты>; взыскании с Саитмаметова А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>; взыскании с ГСК «Югория» и Саитмаметова А.А. в счет возмещения судебных расходов пропорционально взысканным суммам стоимость услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты>, принадлежащем истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ под управлением Арипова Х.Г. и автомашиной <данные изъяты>, под управлением Саитмаметова А.А., принадлежащем ему на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Саитмаметова А.А. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Гражданская ответственность Саитмаметова А.А. застрахована ГСК «Югория», которое произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Не согласившись с суммой страхового возмещения истец обратился в ООО «<данные изъяты>» для составления отчета об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства <данные изъяты>. Согласно отчету ООО «<данные изъяты>» рыночная стоимость услуг по восстановлению автомобиля с учетом износа деталей составляет <данные изъяты>, без учета износа деталей – <данные изъяты>. Расходы по оплате услуг оценщика составили <данные изъяты>. В Тюменский филиал ГСК «Югория» направлена претензия с требованием пересмотреть размер страхового возмещения с приложением результатов независимой оценки, ответа на которую не поступило. Полагает, обязательства ГСК «Югория» исполнены не в полном объеме. Просит взыскать штраф в размере 50% от суммы исковых требований – <данные изъяты>. Размер ущерба составляет разницу между действительной стоимостью автомобиля на дату ДТП (за минусом стоимости годных остатков) и суммой страхового возмещения, подлежащей выплате в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» - <данные изъяты>, которые должен компенсировать водитель Саитмаметов А.А., управлявший автомобилем <данные изъяты>.
Определением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску Арипова Х.Г. к Государственной страховой компании «Югория», Саитмаметову А.А. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате ДТП в части взыскания ущерба, судебных расходов с Саитмаметова А.А. прекращено в связи с отказом от иска.
В судебное заседание истец не явился, извещен.
Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Саитмаметов А.А. не явился, извещен.
Представитель ответчика ОАО Государственная страховая компания «Югория» в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствии, иск не признал, представил письменные возражения по существу иска, которые приобщены к материалам дела.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Саитмаметов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, не учел дорожные условия и технические характеристики своего транспортного средства, допустил занос и столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Арипова Х.Г. В возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении Саитмаметова А.А. отказано.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
Гражданская ответственность Саитмаметова А.А. застрахована в ОАО ГСК «Югория».
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред… Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно отчета № ООО «<данные изъяты>», рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет без учета износа деталей <данные изъяты>, с учетом износа деталей – <данные изъяты>.
Из представленного суду возражения ГСК «Югория» следует, что ОАО ГСК «Югория» выплатило Арипову Х.Г. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленными суду актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о перечислении Арипову Х.Г. <данные изъяты>, актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства не оспаривались представителем истца в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд находит иск Арипова Х.Г. в части взыскания с ОАО ГСК «Югория» страхового возмещения в сумме <данные изъяты> не подлежащим удовлетворению, в связи с добровольным удовлетворением иска.
Также, в иске Арипова Г.Х. о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> следует отказать.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов за проведение оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты>, суд исходит из следующего:
Согласно п.5 ст.12 Закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, контрольно кассовым чеком и товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец произвел оплату услуг по оценке ущерба в сумме <данные изъяты>.
Суд полагает необходимым взыскать с ОАО ГСК «Югория» в пользу истца судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ
С учетом сложности дела, сроков его рассмотрения, сложившейся стоимости оплаты услуг адвокатов в г. Тобольске за участие представителя в суде общей юрисдикции по гражданским делам, суд считает возможным расходы на оплату услуг представителя удовлетворить в сумме <данные изъяты>.
В остальной части требования о взыскании судебных расходов Арипову Г.А. отказать.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества Государственная страховая компания «Югория» в пользу Арипова Х.Г. судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
В остальной части иска Арипову Х.Г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.Н. Лазаренко
