Решение от 20 июня 2014 года №2-999/2014

    Дело № 2-999/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «20» июня 2014 года                                 г. Кинешма
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе
 
    председательствующего судьи Мяновской Н.К.,
 
    при секретаре Брегеда Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Кудряшову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к заёмщику Кудряшову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.:
 
    <данные изъяты> - сумма основного долга;
 
    <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом;
 
    <данные изъяты> – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание;
 
    <данные изъяты> - плата за пропуск платежей;
 
    <данные изъяты> - проценты на просроченный долг.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых с перечислением денежных средств на счёт заёмщика в безналичном порядке. Банк в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, открыв банковский счет №. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> ежемесячно, последний платеж – <данные изъяты> В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов, взятых на себя в Заявлении, ответчик не предпринимает попытки к исполнению принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности и продолжает уклоняться от них.
 
    Представитель истца Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен правильно и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Кудряшов М.С. (заёмщик по договору) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Ответчик, имея возможность реализовать предусмотренные ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) процессуальные права, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о временном отсутствии по месту жительства, о периоде и причинах такого отсутствия, не принял мер к получению корреспонденции по месту жительства. В соответствии со ст.ст. 35, 113, 118, 119, 6-1 ГПК РФ, неявка ответчика Кудряшова М.С. в судебное заседание признана судом неуважительной и в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в его отсутствие по существу.
 
    Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц по имеющимся материалам в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между истцом Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком Кудряшовым М.С. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ДД.ММ.ГГГГ ответчику Кудряшову М.С. денежные средства на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным платежом <данные изъяты>., последний платеж – <данные изъяты> (лицевой счет №) (л.д. 10, 11, 20).
 
    В соответствии с условиями Договора, Графика платежей Заёмщик обязался оплачивать Банку кредит, включая платёж по возврату основного долга, процентов по кредиту, комиссии за расчётно-кассовое обслуживание (л.д. 10, 20). Заёмщик не производит плановое погашение задолженности, в связи с чем Банк обратился в суд с данным иском.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.:
 
    <данные изъяты> - сумма основного долга;
 
    <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом;
 
    <данные изъяты> – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание;
 
    <данные изъяты> - плата за пропуск платежей;
 
    <данные изъяты> - проценты на просроченный долг.
 
    Суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме заявленных требований, взыскании в пользу истца с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>, размер которой не оспаривается ответчиком, подтверждается расчётом истца (л.д. 8), кредитным договором (л.д. 11-16), выпиской по лицевому счёту (л.д. 9).
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 314, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Кудряшова М.С. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
 
    Ответчик Кудряшов М.С. вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Председательствующий                         Н.К. Мяновская
 
    Мотивированное решение составлено 25 июня 2014 года.