Решение от 05 августа 2014 года №2-999/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-999/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                                         
 
    Именем Российской Федерации
 
 
 
             05 августа 2014 г.                                                                                    г.Баймак
 
 
             Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Баймакский р-н и г.Баймак РБ мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан Хусаинова А.У. при секретаре Давлетшине А.Г.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альбион» к Хисаметдиновой<ФИО1> о взыскании  задолженности по  займу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           ООО «Альбион» обратился в суд с иском к Хисаметдиновой А.М. о взыскании задолженности займу, по тем основаниям, что согласно договора займа № 22 от 04.12.2012 года, истец передал ответчику в займы деньги в размере 7 000 рублей с уплатой процентов 2 % в день за пользование займом сроком на 15 дней. Согласно договора, ответчик была обязана в соответствующие сроки вернуть сумму займа и проценты. Однако ответчик возврата займа и процентов по договору не произвела, уклоняясь от исполнения обязательств по договору. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженности по займу: сумму основанного долга -7 000 руб.00 коп, проценты за пользование займом - 2100 руб. за период 15 дней- период, на, которой оформлялась заем, проценты за фактическое пользование займом за период времени с 19.12.2012 года по 06.10.2013 года в размере 40 880 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1699 руб. 04 коп.. Истец в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.167 ГПК РФ ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие, поддержав исковые требования. Ответчик Хисаметдинова А.М. судебное заседание не явилась, уклонившись от получения судебной повестки, в связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку почтовая корреспонденция направлялась судом по адресу Хисаметдиновой А.М., указанному в договоре займа, однако возвращена в суд с пометкой "истек срок хранения". При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, направив ответчику копию решения. Изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 04 декабря 2012 г. между ООО "Альбион" и Хисаметдиновой А.М. заключендоговор займа N 22, по условиям которого ответчик получила от истца в заем деньги в сумме 6 000 рублей под 2% в день сроком на 15 дней для собственных нужд.  Данный факт подтверждается договором займа, расходным кассовым ордером. Пунктом 4.1 Договора займа предусмотрено право начисление процентов на суммы займа по день возврата.
 
          В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
          В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
            В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
           Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
           Руководствуясь ст.ст. 194, 198,  233-235 ГПК РФ,  суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
            Взыскать с Хисаметдиновой<ФИО1> в пользу ООО «Альбион» в счет возмещения долга по договору займа в размере -   основной долг - 7000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом на период который оформлялся заем - 2100 рублей, проценты за фактическое пользование займом за период времени с 19.12.2012 года по 06.10.2013 года -40880 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 1699 рублей 00 коп., итого 51 679 (пятьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят девять) рублей 08 коп.. Ответчик Хисаметдинова А.М. вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Хусаинов А.У.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать