Решение от 29 сентября 2014 года №2-999/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-999/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    29 сентября 2014 года г.Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №5 судебного района Ленинский район г.Уфы Республики Башкортостан Абузаровой Э.Р., при секретаре Алексеевой Е.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демитраки <ФИО1> к Шайхлисламовой <ФИО2> о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ФИО3> обратился в суд с иском к <ФИО4> о  взыскании долга,  указывая, что <ДАТА2> истец передал ответчику денежные средства  в  размере  8000 руб., о чем  имеется  расписка, при  этом ответчик обязался  вернуть денежную сумму, взятую в долг до <ДАТА3> В связи с тем, что денежные средства возвращены истцу не были, он просит взыскать в свою пользу сумму долга в размере 8000 руб., расходы на  государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
    Истец <ФИО3> в судебном  заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным.
 
    Ответчик,  извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, на судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил, в связи с чем, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Выслушав  представителя  истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом  установлено, что  согласно расписке от <ДАТА2> истец  передал в долг  ответчику денежные средства в размере 8000 рублей, срок возврата которых определен в расписке как <ДАТА3> Долг в размере 8000 руб. до настоящего времени ответчиком не возвращен. Указанные  обстоятельства  ответчиком  не оспорены.
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию долг в размере 8000 рублей.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с  ответчика в пользу истца следует взыскать также и документально подтвержденные расходы  на  оплату государственной пошлины в размере 400 рублей. 
 
    На основании  изложенного и  руководствуясь ст.ст. 233, 235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Демитраки <ФИО1> к Шайхлисламовой <ФИО2> о взыскании долга удовлетворить
 
    Взыскать с Шайхлисламовой <ФИО2> в пользу Демитраки <ФИО1> сумму задолженности в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Уфы в течение одного месяца и пересмотрено мировым судьей в течение 7 дней со дня получения копии решения по заявлению ответчика.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Э.Р. Абузарова