Решение от 03 июля 2014 года №2-999/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-999/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Дело № 2-999/2014
 
    3 июля 2014 года                               город Саяногорск
 
    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Черных А.Ю.,
 
    при секретаре Авериной Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ловкис З. В. к Ловкис Е. М. о признании права собственности в порядке наследования,при участии:
 
    истца Ловкис З.В.,
 
    от ответчика- отсутствуют,
 
    от третьего лица - отсутствуют,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ловкис З.В. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к Ловкис Е.М. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что супругами ФИО и Ловкис З.В. в равных долях принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО умер. Она является пережившей супругой и наследницей 1 очереди. Сын наследство не принял. В состав наследства вошла <> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, однако при регистрации права собственности в свидетельстве на имя ФИО была допущена ошибка в наименовании места рождения собственника: указано «<адрес>» вместо правильного «<адрес>». После смерти ФИО устранить несоответствие иным образом не представляется возможным. Просит признать за собой право собственности на <> долим в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.
 
    Истица Ловкис З.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Ловкис Е.М. для участия в судебном заседании не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства.По существу в телеграмме указал, что исковые требования признает.
 
    Третье лицо нотариус Москалева О.А. для участия в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти граждан право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1).
 
    Частями 2 и 4 указанной статьи предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о рождении серии №.
 
    В соответствии со свидетельством о заключении брака I-БА № Ловкис З.В. является супругой ФИО
 
    Как следует из ответа нотариуса Москалевой О.А., после смерти ФИО наследство приняла его жена- Ловкис З.В.
 
    ФИО при жизни являлся собственником <> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГг.
 
    В данном свидетельстве о государственной регистрации права указано, что местом рождения ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является <адрес>. При этом, отражено, что личность установлена на основании паспорта №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. <>.
 
    Из ответа с УФМС России по <> следует, что паспорт №, выдавался ДД.ММ.ГГГГ. <> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>.
 
    В свидетельстве о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения так же указано <адрес>.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о государственной регистрации № в указании места рождения ФИО произошла опечатка и фактически <> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежит ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является <адрес>.
 
    Поскольку Ловкис З.В. единственная приняла наследство после смерти ФИО, ей принадлежит по <> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Ловкис З.В. к Ловкис Е.М. о признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ловкис З. В. к Ловкис Е. М. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Ловкис З. В. право собственности на <> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
 
    Судья            Черных А.Ю.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 3 июля 2014г.
 
    Мотивированное решение изготовлено 8 июля 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать