Решение от 06 июня 2013 года №2-999/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-999/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации п. Усть-Абакан 06 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Борцова Е.Л., при секретаре Манукян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<ФИО1> к Разумович <ФИО2> о взыскании денежных средств,- У С Т А Н О В И Л: <ФИО3> обратилось в суд с иском к Разумовичу<ФИО> о взыскании денежных средств,  мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2> Банк и <ФИО5> заключили соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение Персонального кредита, в связи с чем Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Условия кредитного договора в части возврата кредита и уплаты процентов заёмщиком нарушались, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в том числе: сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, несанкционированный перерасход в размере <АДРЕС> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Баширова<ФИО> не явилась, ходатайствовала  гражданское дело рассмотреть в её отсутствие, в случае неявки  ответчика выразила согласие на рассмотрение дела в  порядке заочного  производства.
 
    Ответчик Разумович<ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, в зал судебного заседания не явился, о  причинах  неявки  не известил, ходатайства об отложении судебного  разбирательства не представил.
 
    При  таких  обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя  истца, ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит  к  следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между <ФИО3>» и Разумовичем<ФИО> заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР>, по которому  Банк предоставил Разумовичу<ФИО> кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей под 23,97 % годовых  путем зачисления денежных средств заёмщику, а Разумович<ФИО> обязался  возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения на счет банка ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Ответчик с  уведомлением об индивидуальных условиях кредитования и графиком погашения задолженности согласился, обязавшись вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты путём внесения на счёт банка ежемесячных платежей не позднее  15-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, однако, обязательства не исполняет.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    На основании ст.  810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Свое обязательство Банк  исполнил путем выдачи перечисления денежных средств заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
 
    В соответствии с п. 5.1. Условий предоставления персонального кредита в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент уплачивает банку неустойку, величина которой по условиям Соглашений, заключенных до <ДАТА3> включительно, составляет 1%, а с <ДАТА4> - 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.
 
    Кроме того, согласно п. 5.2. Условий предоставления персонального кредита в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, клиент уплачивает банку неустойку, величина которой по условиям Соглашений, заключенных до <ДАТА3> включительно, составляет 1%, а с <ДАТА4> - 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.
 
    В соответствии с представленными расчётами задолженность ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в том числе: сумма основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, неустойка в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, несанкционированный перерасход в размере <АДРЕС> рублей.
 
    Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривался, в связи с чем у суда нет оснований подвергать его сомнению.
 
    Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика в  пользу  истца задолженность  по кредиту в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в том числе: сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, несанкционированный перерасход в размере <АДРЕС> рублей.
 
    Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная за подачу иска государственная пошлина.
 
             Руководствуясь  статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Разумовича<ФИО> в пользу открытого акционерного общества «<ФИО1>» задолженность в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
 
    Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения мировому судье судебного участка № 2 Усть-Абаканского района. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Усть-Абаканскийрайонный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                  Е.Л. Борцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать