Решение от 20 марта 2014 года №2-999/14г.

    Дело № 2- 999/14г.                                  
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Махачкала                                        20 марта 2014г.
 
    Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
 
    председательствующего судьи - Багандова Ш.Б.
 
    при секретаре - Окуневой М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МФО «Финка» к Курбанову Магомеду Рабадановичу и Арсланханову Дадауму Магомедовичу о взыскании задолженности по договору займа и судебные расходы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ЗАО МФО «Финка» обратилось в суд с иском к Курбанову М. Р. и Арсланханову Д. М. о взыскании солидарно суммы основного долга в размере № рублей, процентов № рублей, неустойки № рублей и судебных расходов по оплате госпошлины 5053,74 рублей, а всего № рублей, указывая на то, что ответчику Курбанову М.Р. 06.09.2012г. был выдан денежный заем в размере 200 000рублей со сроком возврата 08.09.2014г. Согласно договора займа № возврат суммы займа должен был осуществляться долями в соответствии с графиком выплат. Возврат займа был обеспечен поручительством ответчика Арсланхановым Д.М., согласно договора поручительства № от 06.09.2012г. Курбановым М.Р. произведено частичное погашение задолженности на общую сумму № рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Курбанов М.Р. платежи в счет погашения займа не производит, на неоднократные предложения погасить задолженность не реагирует. Поручитель Курбанова М.Р. ответчик Арсланханов Д.М. погасить задолженность, согласно договора поручительства отказался.
 
    В судебном заседании представитель истца Курбанов Э.А. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчики Курбанов М. Р. и Арсланханов Д. М. исковые требования признали полностью.
 
    В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ отв�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
 
        При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
 
    Признание ответчиков иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В подтверждение долга в указанной выше сумме истцом представлен договора микрозайма № от 06.09.2012г.
 
    При таких обстоятельствах, изложенных выше, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде госпошлины в размере 5053,74 рублей подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО МФО «ФИНКА» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Курбанова Магомеда Рабадановича и Арсланханова Дадаума Магомедовича по договору займа № от 06.09.2012г. в пользу ЗАО МФО «ФИНКА» сумму основного долга в размере № рублей (сто сорок три тысячи триста сорок шесть рублей пятьдесят две копейки), проценты № рублей (семнадцать тысяч двести двадцать пять рублей восемьдесят восемь копеек), неустойку № рублей (тридцать две тысячи сто четырнадцать рублей сорок восемь копеек) и судебные расходы по оплате госпошлины 5053,74 рублей (пять тысяч пятьдесят три рубля семьдесят четыре копейки), а всего № рублей (сто девяносто семь тысяч семьсот сорок рублей шестьдесят две копейки).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья                                         Ш.Б. Багандов
 
    <данные изъяты>