Решение от 01 июля 2014 года №2-999/14

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-999/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-999/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Северская                         01 июля 2014 года
 
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего Емельянова А.А.,
 
    с участием представителя истца УПФ в Северском районе Марковой М.Г.,
 
    ответчицы Дубаниной Т.Н.,
 
    при секретаре Ермотик Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Северском районе к Дубаниной Татьяне Николаевне о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда в Северском районе обратился в Северский районный суд с иском к Дубаниной Татьяне Николаевне о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты. В обоснование иска указал, что С 01.01.2013 года в связи с вступлением в силу Указа Президента РФ №175 от 26.02.2013г., ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с <...> установлены родителю в размере 5500 рублей. В соответствии с указанным нормативным актом, с 01.03.2010г. Управлением Пенсионного фонда в Северском районе, в связи с предоставлением необходимых документов, была назначена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии Д.А. Ухаживающим лицом являлась Дубанина Татьяна Николаевна. Согласно полученной Управлением Пенсионного фонда в Северском районе выписки из индивидуального лицевого счета, был установлен период работы с 01.10.2011г. по 30.04.2014г.За указанный период образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу в сумме 104 800 руб. (сто четыре тысячи восемьсот рублей 00 коп.). В заявлении от 29.04.2014г. Дубанина Т.Н. Сообщила о невозможности погашения переплаты.
 
    Истец просит взыскать с Дубаниной Татьяны Николаевны сумму незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты 104 800 руб. сто четыре тысячи восемьсот рублей 00 коп.). На основании ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, дать отсрочку на уплату государственной пошлины до вынесения решения. После вынесения судебного решения взыскать государственную пошлину с ответчика Дубаниной Татьяны Николаевны.
 
        В судебном заседании представитель истца высказался с просьбой об удовлетворении иска по доводам, изложенным в нем.
 
        Ответчица с иском согласилась и не возражала против его удовлетворения судом в полном объеме.
 
        Выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. №343 были утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами. В соответствии с которыми, неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за <...> либо престарелым, нуждающимся в постоянном постороннем уходе по заключению лечебного учреждения или достигшим 80 лет, а также за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, назначается ежемесячная компенсационная выплата. Размер ежемесячной компенсационной выплаты составляет 1200 рублей.
 
    С 01.01.2013 года в связи с вступлением в силу Указа Президента РФ №175 от 26.02.2013г., ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с <...> установлены родителю в размере 5500 рублей.
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в соответствии с указанным нормативным актом, с 01.03.2010г. Управлением Пенсионного фонда в Северском районе, в связи с предоставлением необходимых документов, была назначена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии Д.А.. Ухаживающим лицом являлась Дубанина Татьяна Николаевна.
 
    В соответствии п.4 вышеназванных Правил, были представлены следующие документы:
 
    - заявление Дубаниной Т.Н, что она обязуется при устройстве на работу сообщить в Управление Пенсионного фонда в пятидневный срок; справка службы занятости населения ст. Северской о неполучении Дубаниной Т.Н. пособия по безработице; трудовая книжка Дубаниной Т.Н, в которой имеется запись об увольнении.
 
    Пунктом 9 указанных выше Правил предусмотрены обстоятельства, при которых ежемесячная компенсационная выплата прекращается. Одним из обстоятельств является поступление лица, осуществляющего уход на работу.
 
    Согласно полученной Управлением Пенсионного фонда в Северском районе выписки из индивидуального лицевого счета, был установлен период работы с 01.10.2011г. по 30.04.2014г.
 
    За указанный период образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу в сумме 104 800 руб. (сто четыре тысячи восемьсот рублей 00 коп.).
 
    В силу пункта 10 данных Правил предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, лицо, осуществляющее уход обязано в течение 5 дней известить орган осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. В заявлении от 29.04.2014г. Дубанина Т.Н. Сообщила о невозможности погашения переплаты.
 
    Управление Пенсионного фонда входит в единую систему Пенсионного фонда, в соответствии с п.1 ст. 16 Федерального Закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью. В соответствии с Бюджетным Кодексом Российской Федерации, средства целевого бюджетного фонда не могут быть использованы на цели, не соответствующие назначению целевого бюджетного фонда.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Управлением Пенсионного фонда в Северском подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда. Суд считает, что Дубининой Т.Н. доказано наличие у него тяжелого имущественного положения. В связи с чем суд полагает возможным рассрочить исполнение решение суда.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины, подлежащая уплате госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Управления Пенсионного фонда РФ в Северском районе к Дубаниной Татьяне Николаевне о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Дубаниной Татьяны Николаевны в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Северском районе сумму незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты 104 800 руб. сто четыре тысячи восемьсот рублей 00 коп.).
 
    Взыскать с ответчика Дубаниной Татьяны Николаевны в доход бюджета муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 13 440 руб. 00 коп.
 
        Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Председательствующий                    А.А. Емельянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать