Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-999/14
Дело № 2-999/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саров 19 июня 2014 г.
Саровский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Шалятовой Л.А.,
при секретаре Ларионовой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Найданову А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
Установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Найданову А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Свои требования мотивирует тем, что 30.01.2013 г. в соответствии с соглашением о кредитовании на получение Потребительского кредита ответчику был предоставлен кредит на сумму на сумму ... рублей под 21,00% годовых. Данному Соглашению был присвоен № .... Соглашение о кредитовании было заключено в офертно - акцептной форме. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 9 100 рублей. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Найданов А.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 226 759 руб. 12 копеек, в том числе:
- просроченный основной долг 209 052 рублей 84 копеек;
- начисленные проценты 14 332 рублей 46 копейка;
- штрафы и неустойки 3 373 рублей 82 копеек.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от 30 января 2013 года в размере 226 759 руб. 12 копеек, в том числе: 209 052 рублей 84 копеек - основной долг; 14 332 рублей 46 копейка - проценты; 3 373 рублей 82 копеек - начисленные неустойки, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 467 рублей 59 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, просила о проведении заседания в их отсутствие, что подтверждается соответствующим заявлением, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Поскольку ответчик извещался надлежащим образом, сторона истца не возражает против вынесения заочного решения, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 января 2013 г. между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Найдановым А.С. заключено соглашение о кредитовании № на получение Потребительского кредита.
Кредит был предоставлен ответчику наличными денежными средствами в размере 240000 руб. сроком на 36 месяцев, под 21,00% годовых.
Согласно выписке по счёту № по заявлению ответчика от 30.01.13 г. были перечислены денежные средства на счёт ... А.Н. в размере ... рублей. Таким образом, денежные средства ответчиком были получены.
Согласно условиям договора ежемесячный платеж составил 9100 рублей.
Ответчик Найданов А.С. своей подписью подтвердил, что с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК», действующими на момент подписания анкеты согласен и обязуется выполнять условия договора. С общими условиями предоставления Потребительского кредита, в редакции действующей на момент подписания анкеты-заявления ознакомлен и согласен (л.д....).
В соответствии с п.4.1 Общих условий предоставления Потребительского кредита. утвержденных приказом от 19 ноября 2012 года N.1398, клиент, не позднее дат указанных в графике погашения обязан, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере достаточном для погашения ежемесячных платежей.
Согласно п.4.7 Общих условий, при непогашении либо не полном погашении ежемесячного платежа в даты платежей, указанные в графике погашения, задолженность по ежемесячному плану либо части ежемесячного платежа (основной долг, начисленные проценты и комиссия за обслуживание текущего кредитного счета), определенной с учетом очередности, указанной в п.4.9 Общих условий кредитования, считается просроченной.
Пунктом 7.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Клиентом сроков уплаты Ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком погашения более дву раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения Задолженности по соглашению о Потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о Потребительском кредите.
С 02.09.2013 г. ответчик не исполнял свои обязательства по настоящему договору, что привело к образованию задолженности и нарушению прав ОАО "АЛЬФА-БАНК" как кредитора.
Данное обстоятельство подтверждается справкой по потребительскому кредиту по счету № Найданова А.С., где отражены все операции по счету, и расчетом задолженности.
Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно уведомления банка об индивидуальных условиях кредитования, подписанных Найдановым А.С., за нарушение возврата основного долга в срок предусмотрена неустойка в размере 21% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу составляет 600 рублей.
Анализ выписки по счету по клиенту Найданова А.С. с учетом расчета представленной задолженности позволяет сделать вывод, что ответчик Найданов А.С. имеет задолженность перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании № от 30 января 2013 года по сумме основного долга в размере 209 052 руб. 84 коп., по процентам в размере 14 332 руб. 46 коп., по начисленным неустойке в размере 3 373 руб. 82 коп.
Относительно размера заявленных требований ответчиком не представлено суду каких-либо возражений.
Исходя из принципа состязательности сторон в гражданском процессе, закрепленного ст. 12 ГПК РФ, суд руководствуется доказательствами, представленными стороной истца.
Таким образом, с учетом установленных по данному делу обстоятельств заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Найданова А.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 467 руб. 59 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Найданову А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Найданова А.С. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании № от 30 января 2013 года сумму основного долга в размере 209 052 руб. 84 коп., по процентам в размере14 332 руб. 46 коп., по начисленным неустойке в размере3 373 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5 467 руб. 59 коп., а всего взыскать 232 226 (двести тридцать две тысячи двести двадцать шесть рублей) 71 копейки.
Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
П/п Председательствующий - Л.А.Шалятова.
...
Судья Л.А.Шалятова.
