Решение от 27 июня 2014 года №2-998/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-998/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    (заочное)
 
 
    г.Алдан                                                                                                   27 июня 2014 г.
 
 
            Мировой судья судебного участка № 52 Алданского района РС(Я) Елисеев В.Е., при секретаре Фофоновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения <НОМЕР> к Катунцевой Н.Г. о расторжении кредитного договора и  взыскании задолженности по нему, 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
            Алданское отделение (на правах отдела) Якутского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Катунцевой Н.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указав, что <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» в лице Алданского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанка России» и  ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. со ставкой за пользование кредитом 21,95% годовых на срок по <ДАТА3> В соответствии с указанным кредитным договором Банк зачислил Заемщику на счет сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В соответствии с п.3.1 и 3.2 кредитного договора погашение кредита и процентов производится Заемщиком ежемесячно. Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Нарушение условий кредитного договора в части погашения основного долга и процентов являются для Банка существенным.  Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право Истца досрочно потребовать возврата кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку при неисполнении или ненадлежащего исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов. На <ДАТА4> размер задолженность Заемщика по кредитному договору от <ДАТА5> перед Истцом составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе:  просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; проценты на просроченный ОД - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; неустойка за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В связи с этим, истец на основании ст.ст.363, 809, 811 и 819 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и расходы по госпошлине в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 
 
            Истец представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя с указанием о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика. В связи с этим, соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
             Извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, ответчик в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила и ходатайства об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. При таких обстоятельствах, с учетом наличия письменного согласия истца, в соответствии со ст.ст.118, 233 ГПК РФ суд на месте определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании представленных доказательств.
 
              Исследовав материалы дела, суд находит следующее:
 
              Ответчик Катунцева Н.Г. имеет перед истцом кредитные обязательства, что подтверждается документами: Кредитным договором <НОМЕР>от <ДАТА6> о предоставлении истцом ответчику кредита в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. на срок 36 месяцев под 21,950% годовых, заявлением Катунцевой Н.Г. на зачисление кредита в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. на ее счет от <ДАТА5>
 
            Данный кредитный договор соответствуют требованиям ст.819 ГК РФ, согласно которым по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
             Наличие у ответчика заемщика задолженности перед истцом по данному кредитному договору в размере, указанном в заявлении, подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по Кредитному договору по состоянию на <ДАТА4>, выписками движения просроченного основного долга и процентов по состоянию на <ДАТА4>, письменным требованием Банка в адрес заемщика о расторжении кредитного договора и возврате суммы кредита от <ДАТА7>
 
            В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
            Предусмотренные указанным кредитным договором между сторонами условия о праве банка (истца) требовать досрочного возврата суммы кредита  и уплаты процентов за пользование кредитом (п.4.2.3 Договора), а также расторжения кредитного договора (п.5.1 Договора) соответствует положениям ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ об ответственности сторон по кредитным обязательствам.
 
           Поскольку ответчиком (заемщиком) в полном объеме не исполнена обязанность по своевременному возврату полученной суммы кредита с уплатой процентов за пользование кредитом, у истца на основании указанных норм закона и условий кредитного договора возникает право требования к ней о расторжении кредитного договора и взыскании с нее имеющейся задолженности, как по кредиту, так и по процентам по нему, в соответствии с представленным им расчетом, произведенным с учетом условий договора.
 
            В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
 
            Тем самым, исковые требования истца к ответчикам признаются судом обоснованными и законными.
 
            При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
            Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения <НОМЕР> удовлетворить.
 
            Расторгнуть Кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенный между Катунцевой Н.Г. и ОАО «Сбербанк России» в лице Алданского отделения <НОМЕР>.
 
            Взыскать с Катунцевой Н.Г. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения <НОМЕР> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
            Копию данного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении.
 
            В течение семи дней со дня вручения копии решения ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
 
            Решение может быть обжаловано в Алданский районный суд РС (Я) в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
            Мировой судья:                                                                            В.Е.Елисеев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать