Решение от 29 апреля 2014 года №2-998/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-998/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-998/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года г. Юрга Кемеровской области
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С.
 
    при секретаре судебного заседания Гусевой Н.К.
 
    с участием представителя заявителя К.М.Р.,
 
    заинтересованного лица Лучшева С.В.,
 
    прокурора по надзору за исправительными учреждениями Исмагилова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК*** ГУФСИН России по *** гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» об установлении административного надзора в отношении Лучшева С.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Лучшева С.В., освобождаемого *** из мест лишения свободы, сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в определенных местах; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявление обосновано тем, что Лучшев С.В. осужден *** приговором *** суда *** (с учетом постановления *** суда *** от ***.) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный характеризуется отрицательно, имеет 54 взыскания, поощрений нет. *** на основании постановления начальника ФКУ *** *** Лучшев С.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Представитель заявителя К.М.Р. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо Лучшев С.В. возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что он необоснованно постановлением признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, но данное постановление не обжаловал, так как не знал, что измениться закон.
 
    Прокурор Исмагилов А.Н. предложил удовлетворить заявление.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление ФКУ ИК*** *** об установлении административного надзора в отношении Лучшева С.В., подлежит удовлетворению по нижеизложенным основаниям.
 
    Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Административный надзор устанавливается судом, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при условии в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ст. 3).
 
    Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (ст. 15 УК РФ).
 
    Приговором *** суда *** от *** (с учетом постановления *** суда от *** г.) Лучшев С.В. осуждён за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового (л.д. 8-10).
 
    Согласно листу аттестации Лучшев С.В. с *** года по *** год имел 54 взыскания (неоднократно водворялся в ШИЗО), поощрений нет (л.д. 5-6).
 
    Постановлением начальника ФКУ *** от *** осужденный Лучшев С.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 11).
 
    Лучшев С.В. является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ), срок административного надзора устанавливается от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Учитывая, что согласно п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания, суд приходит к выводу о назначение административного надзора в отношении Лучшев С.В. на срок три года.
 
    В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В силу ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    Согласно представленной характеристике осужденный Лучшев С.В. характеризуется отрицательно в качестве лица, не проявляющего намерений трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни (л.д. 3-4).
 
    Учитывая сведения, характеризующие Лучшева С.В., в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая решение об установлении административного надзора в отношении Лучшева С.В., суд полагает целесообразным одновременно установить следующие административные ограничения: в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 7.00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования, в котором находится место жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» об установлении административного надзора в отношении Лучшева С.В..
 
    Установить в отношении Лучшева С.В., *** административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства или пребывания.
 
    Установить Лучшеву С.В. административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 7.00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором находится место жительства, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 29 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий Е.С. Тимофеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать