Решение от 03 июля 2014 года №2-998/2014

Дело № 2-998/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Шебекино                                     03 июля 2014 г.
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лаевского В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Савиновой Л.В.,
 
    ответчика Репина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к Репину ФИО6 о взыскании убытков,
 
установил:
 
    Приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 24.12.2012 г. Репин В.В. осужден по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года.
 
    Приговором суда Репину В.В. установлены ограничения: не выезжать за пределы муниципального района «<адрес> и <адрес>» <адрес> не изменять места жительства без согласия филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, являться в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> 1 раз в месяц для регистрации.
 
    Приговор не обжалован, вступил в законную силу 09.01.2013 г. и принят к исполнению филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
 
    В соответствии с постановлением начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от 30.07.2013 г. в отношении осужденного Репина В.В. использовались аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, в том числе <данные изъяты>
 
    Дело инициировано иском Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» о взыскании с Репина В.В. убытков в сумме <данные изъяты> руб., причиненных утратой мобильного контрольного устройства (МКУ).
 
    В судебном заседании представитель истца Савинова Л.В. исковые требовании поддержала.
 
    Ответчик Репин В.В. исковые требования признал, о чем подал суду заявление.
 
    Ответчику судом разъяснены последствия признания иска.
 
    Определением суда признание иска ответчиком принято, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.
 
    В силу ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
решил:
 
    Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», признать обоснованными.
 
    Взыскать с Репина ФИО7 в пользу Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» убытки в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Репина ФИО8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем направления апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, то есть с 07.07.2014 г.
 
    Судья Шебекинского районного суда подпись В.В. Лаевский